Es gibt offenbar eine ganze Reihe von Gläubigen, sei es in Bezug auf Religion, Esoterik oder Alternativmedizin, die der Meinung sind, dass es gar kein Argument wäre, wenn für eine Behauptung keine Belege existieren. Was für Wissenschaftler von höchster Wichtigkeit ist, erscheint Gläubigen nicht einmal relevant. Es ist zum Durchdrehen. Read the rest of this entry »
Pascal Boyer, bekannt geworden durch seine psychologischen Ansätze bei der Erklärung der Religiosität, hat nun einen Essay über “Crackpot Science” geschrieben. In diesem nennt er sieben Gemeinsamkeiten, die fast alle Pseudowissenschaftler miteinander vereint. Und hier sind sie:
Klingt harmlos, doch wer so etwas in philosophischen Zirkeln sagt, wird sogleich empört zurechtgewiesen: Evolution ist doch nicht “wahr”, nein, es ist nur eine Hypothese, morgen haben wir vielleicht eine andere, du bist so dogmatisch, so intolerant, du bist ein Fundamentalist, Stalin, Hitler! Mir geht dieses Gesülze allmählich auf die Nerven und Richard Dawkins geht es genauso. Deshalb antwortet er in folgendem Beitrag auf unsere agnostischen Extremisten:
 | volker on Feuerbringer und Philosop… |
 | derautor on Iren wählen Michael Moore zum… |
 | Enrico on Iren wählen Michael Moore zum… |
 | Wb on Die Schattenseiten der Fr… |
| derautor on Die Schattenseiten der Fr… |
Die Welt Focus Die Achse wissenrockt Ahnungslosigkeit Mehrfachwelten FrontPageMag Jihad Watch Big Hollywood
