Ich habe mich spontan von einem neuen WordPress-Theme (“Chateau”) ansprechen lassen und es hier eingebaut. Ich finde, es sieht trefflich arrogant aus; das Design verströmt einen Hauch elitärer Überheblichkeit, die eine organische Symbiose mit dem Inhalt eingeht. Könnte mich jedoch irren, da ich generell sehr offen bin für alle möglichen Stile, so lange sie nur als solche ihren Wert haben.
Archiv der Kategorie: Persönliches
Die Unmöglichkeit des Wissenschaftsjournalismus
Mein letzter Beitrag demonstriert recht gut das Dilemma, dem mich das Schicksal ausgeliefert hat, seit ich Aufklärer bin (oder mir obskurerweise einbilde, einer zu sein). Das Problem besteht darin, dass Wissenschaftsjournalismus normalerweise etwa so aussehen müsste wie dieser Beitrag, eher noch vorsichtiger formuliert, noch umfangreicher und detaillierter. Um wirklich viele Menschen zu erreichen und zugleich wissenschaftlich exakt zu sein, hätte ich einen etwa so langen Text verfassen müssen, wie es die besprochene Studie selbst ist. Alleine die veranschaulichenden Beispiele und Anekdoten hätten die Hälfte des Platzes eingenommen. Read the rest of this entry »
Mail von einem christlichen Leser (2)
Nach der Mail von einem christlichen Leser hat er mir eine weitere geschickt, in der er das Christentum verteidigt in Hinblick auf seine Nützlichkeit. Die folgenden Ausführungen meines Diskussionspartners sind zwar recht umfangreich, aber sie lohnen sich. Immerhin handelt es sich um eine der besten Apologien für das Christentum, die ich kenne – was nicht heißt, dass sie mich überzeugt.
Update: Der Leser hat seine Meinung geändert und mich gebeten, den Text zu löschen. Er glaubt jetzt, dass alles Materie ist, dass wir nicht glauben müssen oder sollten und dass die Rationalität letztlich das Richtige ist.
Mail von einem christlichen Leser
Ein christlicher Leser hat mir die folgende Mail geschickt, die ich anonym veröffentlichen darf, wofür ihm zufolge sehr viel Mut erforderlich sei. Nach der Mail habe ich eine Replik geschrieben. Read the rest of this entry »
Der Mensch ist ein Sektierer
Gideon Böss hat kürzlich einen Beitrag auf seinem Blog veröffentlicht, in dem er ironisch das Verbot der Bibel forderte, weil darin im Namen Gottes allerlei Übeltaten verübt werden. Organisierte Atheisten haben schon ein paar Mal Indizierungsanträge bei der BPJM eingereicht, aber natürlich ist nichts daraus geworden. Man sollte wissen, dass diese Verbotsanträge nicht ernst gemeint sind, sondern auf Probleme aufmerksam machen wollen, zum Beispiel die Tatsache, dass Religionskritik unter Umständen strafbar ist (§166 StGB), die moralisch sehr fragwürdige Bibel oder das Christentum überhaupt von vielen ihrer Anhänger jedoch als nicht kritisierbar angesehen wird.
Unter dem Beitrag haben sich eine ganze Reihe von bedingt rationalen Kommentaren eingefunden, wie ich sie als langjähriger Religionskritiker gewohnt bin. In einem neuen Beitrag nennt Gideon Böss seine kritikunfähigen Kommentatoren “Wutbürger Christi“. Er schreibt darin: “Wutbürger Christi verhalten sich zu normalen Christen so, wie Randalierer zu gewöhnlichen Fußballfans. Sie sind peinlich, unangenehm und ruinieren den Ruf des eigenen Vereins.”
Meiner Erfahrung nach gibt es aber keinen Unterschied zwischen den sogenannten “Wutbürgern Christi” und durchschnittlichen gläubigen Christen. Das ist die gewöhnliche Art, wie durchschnittliche gläubige Christen ihren Glauben gegen Kritik verteidigen. Mit Empörung, Ablenkungsmanövern, persönlichen Angriffen, Beleidigungen – so, wie die verbliebenen Anhänger von Karl Marx auf Kritik reagieren.
Weltuntergang beliebt
Mein zweiterfolgreichster Blogbeitrag ist mit über 4500 “echten Klicks” Wird 2012 die Welt untergehen? Das ist ein wenig beunruhigend. Offenbar gibt es ein sehr hohes Interesse an der Frage, ob 2012 die Welt untergehen wird, wie generell an Weltuntergängen. Read the rest of this entry »
Zwei Tage im Leben eines Skeptikers
Meinem Ruf zufolge bin ich 24 Stunden täglich im Internet, aber das stimmt nicht, tatsächlich erzeuge ich nur die genial eingefädelte Illusion, 24 Stunden online zu sein. Ich habe ein paar Fotos davon gemacht, was ich wirklich so tue an zwei beliebigen Wochentagen. Read the rest of this entry »
Humanismus ernst nehmen
Es gab mal wieder eine dieser nervigen Debatten über meine angeblich so neue Orientierung. Ehemalige Kollegen warten nur noch darauf, dass ich zum Christentum konvertiere. Was impliziert, dass nur Christen bereit sind, meine neuen Schwerpunkte mitzutragen, also Fanatiker und Tyrannen zu bekämpfen und den Liberalismus überall zu verbreiten.
Stellt sich nur die Frage: Warum? Read the rest of this entry »
Ergeben Links und Rechts noch Sinn?
Showdown with Evil: Schmelzt linke Argumente bei Berührung (DiversityLane, Klick für Bildquelle)
Ich bin gerade gewurmt wegen einem Kommentar von einem auserwählten, großen Denker auf Facebook, dem offenbar nicht klar ist, dass die unter Philosophen selbstverständliche Ablehnung von Richard David Precht keinem goldenen Ticket für Willy Wonkas Vernunftfabrik gleichkommt (ich bediene mich in Punkto “idiotische Metaphern” bei meinem hiesigen Vorbild):
“Dieses recht kindliche “who is left and wer is right and was meant das eigentlich” passt wohl eher zu der gedanklichen Generation Precht, aber die wird man in 10 Jahren nicht mehr verpflichtend im Proseminar behandeln. Zurecht. Für Waldis WM-Club wären sie jedoch gehaltvoll genug. Man soll ja nicht alles schlecht reden.”
Ja, haha, gehaltvoll! Hier meine Meinung über Philosophen: Ihre Aufgaben bestehen darin, mittels Logik und Empirie herauszufinden, wie die Welt beschaffen ist, und Diskurse mit ihrem erworbenen Wissen und ihrem scharfen Verstand zu bereichern. Wer stattdessen lieber mit seinen Spekulationen über obskure Fragestellungen angeben und die Mädels damit beeindrucken möchte, kann meinetwegen jederzeit schmelzen und die örtliche Kloake hinabtropfen.
Von der Realität ausgeraubt
Thomas Paine, neokonservativer Kriegstreiber (Klick für Quelle)
Momentan kommt es zu allerlei Kommunikationsstörungen und Verständnisschwierigkeiten bei den Auseinandersetzungen politischer Lager, was daran liegt, dass sie ihre Positionen neu justieren. Leider führt das nicht immer zum nötigen Skeptizismus und zur distanzierten Entspannung, wenn es um die Einschätzung des vermeintlichen “Gegners” geht.
Für alle, die es kümmert, erkläre ich noch einmal, wie es zu der “großen Veränderung” in meiner eigenen Haltung gekommen ist.
2010 in der Rückschau
Prometheus bringt den Menschen das Feuer (Heinrich Fueger 1817)
Der Blog-Host von Feuerbringer ist bekanntlich WordPress. Das ist eine enorm feine Einrichtung. Man bekommt Blogs kostenfrei (ich zahle für ein paar Bonusfunktionen und die Domain, aber nicht viel) und man kann weitgehend schalten und walten, wie man möchte. Es gibt zwar ein paar Nutzungseinschränkungen, aber die sind für mich kein Problem.
Als Serviceleistung haben mir die “Helferaffen” von WordPress (wie sie sich nennen) eine Blogübersicht von feuerbringer.com von 2010 geschickt und davon gibts hier ein paar Auszüge: Read the rest of this entry »
Ich nehme Ihre Kapitulation entgegen
“L’Etat, c’est moi”, sagte König Ludwig XIV. Der Staat, das bin ich. Ich hätte einigen Grund, die Aufmerksamkeit, die man mir neuerdings in der Blogosphäre schenkt, zu genießen – würden sich meine lieben Kritiker mit mir begnügen und nicht anderen stellvertretend auf die Nerven fallen.
Leider kommt mir eine aktuelle “Kritik” in die Quere, diesmal von einem Autor des BrightsBlog. Die ist recht aufschlussreich und fällt in eine inzwischen etablierte Tradition.
Ende der Diskussion
Ich habe mich dazu entschlossen, die Kommentarfunktion auf feuerbringer.com abzuschalten. Ich schaffe es zeitlich nicht, auf alle Anfragen so zu antworten, wie man es vernünftigerweise tun sollte. Außerdem ist es eine hohe psychische Belastung, immer wieder mit Fragen und Bemerkungen konfrontiert zu werden, die ich schon 300 Blogbeiträge zuvor beantwortet habe. Read the rest of this entry »
