(Update!) Befürworter von “Stuttgart 21″ bekommen Morddrohungen von manchen ihrer Gegner und werden dämonisiert. In der Philosophie wird “das Böse” zwar weitgehend säkular definiert, aber die Leute sind so unglaublich bescheuert – viele Demonstranten sehen sich tatsächlich als Mächte des Guten, die ein Recht hätten, alle Bösen mit allen Mitteln zu bekämpfen. Man könnte ebenso Laternenpfählen mit Philosophie ankommen, also sollte man, wie schon gesagt, besser gar nicht von “Gut” und “Böse” sprechen.
Aber “Idioten” kann ich sie schon nennen.
Es ist der Raub der Meinungsfreiheit, genau Pfarrer Johannes Bräuchle sagt. Und Johannes Seidl sollte natürlich für Atomkraft sein dürfen. Die Polizei kapituliert stattdessen vor den Demonstranten und bittet ihn darum, seine Meinung nicht mehr zu sagen.
100 Münchner Intellektuelle haben sich derweil gegen öffentliche Auftritte von Thilo Sarrazin ausgesprochen. So viel zu “Ich mag nicht deiner Meinung sein, aber ich werde dein Recht, deine Meinung zu äußern, bis auf den Tod verteidigen” (Voltaire). Was genau macht diese Leute eigentlich “intellektuell”?
Ich sage das, was ich immer sage: Keine Verhandlungen mit Terroristen. Wer ordentlich diskutiert, kann jede Position vertreten, die er will. Wer Morddrohungen verschickt, Vandalismus betreibt und seine Gegner angreift, sollte festgenommen werden. Die Polizei müsste massiv gegen sie vorgehen.
Update: Nein, diesmal entschuldige ich mich für gar nichts, nachdem ich in den Genuss der Geisteshaltung meiner Gegner gekommen bin. Wer zwei Augen im Kopf hat und lesen kann, der weiß, dass ich mich gegen jene ausspreche, die auf Morddrohungen und Vandalismus setzen, aber ansonsten keine Position bezogen habe. Doch manchen Kommentatoren ist selbst das schon zu viel! Sind euch eure Mitmenschen und ihre Rechte egal? Dann tragt die Konsequenzen! Egal, auf welcher Seite ihr steht.
Stattdessen verweise ich auf einen Beitrag in der “Achse des Guten” von Vera Lengsfeld, hier ein Auszug
Kaum zu glauben, dass der Bau eines Bahnhofs, der jahrelang niemanden interessiert hat, die Leute so in Wallung bringt. Wo war das Stuttgarter Bürgertum, das jetzt Fähnchen schwenkend tränenden Auges für ein paar Bäume und gegen die grundlegende Verbesserung der Lebensverhältnisse in seiner Stadt kämpft in den letzten 17 Jahren, als das Projekt vorgestellt, beschlossen, genehmigt und gerichtsfest gemacht wurde?
Erst hat die politische Klasse vergessen, dass sie dem Gemeinwohl verpflichtet ist. Wie Stuttgart zeigt, sind ihr die Bürger auf diesem Weg gefolgt. Am deutlichsten dokumentiert sich das in dem Ruf der Demonstranten: “Wer will schon nach Ulm?“ „Wer will schon nach Bratislava?“ Europa ist zwar geeint, aber es soll sich nach Willen der Stuttgarter Provinzler nicht näher kommen. Dass den Ulmer Berufspendlern jeden Tag 40 Minuten Fahrtzeit erspart blieben, ist den Stuttgartern keine Überlegung wert.
Erstaunlicherweise profitieren die Grünen von den Protesten, obwohl sie jahrzehntelang gepredigt haben, möglichst viel Verkehr auf die Schiene zu verlegen und mit ihrer Gegnerschaft zum von ihnen mitbeschlossenen Projekt Stuttgart 21 das genaue Gegenteil betreiben.
Erstaunlich auch, wie grüne und sozialdemokratische Politiker die rechtsstaatlichen Prinzipien, die zu schützen sie gewählt sind, über Bord zu werfen bereit sind, um eines vermeintlichen Wahl-Vorteils willen. Ob die Rechnung aufgehen wird, ist keineswegs sicher, wie die gescheiterte Wahl eines grünen Oberbürgermeisters in Landshut beweist. Sicher ist dagegen die Erosion der Rechtsstaatlichkeit, die von so einer Politik verursacht wird.
Noch bedenklicher ist, wie die Stuttgarter Proteste Allmachtsfantasien und totalitäre Verhaltensmuster fördern.
Lichtecho
12. Oktober 2010 at 05:27
Ich bin inzwischen Stuttgart-21-Befürworter, einfach weil mich diese terroristische Protestkultur anekelt. Die Linke und Grüne spalten und militarisieren unsere Gesellschaft auf eine gefährliche Art und Weise. Die Protestierer sind so doof, dass ihnen nichteinmal klar ist, dass selbst unter einem grünen Ministerpräsidenten der Bahnhofsneubau nicht zu stoppen ist. Die Grünen müssen dann wieder gegen die Geister kämpfen, die sie ins Amt gebracht haben. Das hatten wir schonmal beim Thema Atomkraft.
Ja, jeder hat das Recht gegen Stuttgart-21 zu sein und auch zu demonstrieren, aber den Protestlern geht es doch längst um eine Dämonisierung der Politik der anderen Seite und es ist gut, dass in diesem Blog gegen solche religiöse Aufladungen eines Sachthemas angeschrieben wird!
Bernhard
12. Oktober 2010 at 16:31
Sehe ich aus so, Stuttgart 21 ist für manche Zeitgenossen der willkommende Anlass, es DENEN DA OBEN mal richtig zu zeigen.
Nur frage ich mich, wer DIE DA OBEN eigentlich sind?
Johann
12. Oktober 2010 at 06:41
Es ist wohl ein lustiger Zufall, dass dein Artikel relativ zeitgleich mit dem Link auf die Report Mainz-Sendung mit dem Untertitel „Hass- und Morddrohungen gegen Sarrazinkritiker“ bei mir im Feedreader auftraf.
Beim Punkt Idioten gebe ich dir recht. Anscheinend ist diese Idiotie aber nicht an die Position zu irgendwelchen Themen gebunden sondern bildet das Sediment der ganzen Bevölkerung.
Tamina
12. Oktober 2010 at 07:01
@ Lichtecho: Ich bin genau deiner Meinung. Anstatt zu befürworten, dass sich der Bahnverkehr nun unter der Erde abspielen wird, was weniger Lärm bringt und zusätzliche Flächen geschaffen wurden, wird immer nur gemeckert. Es werden zudem mehr Bäume gepflanzt als entfernt werden müssen.
Julian
12. Oktober 2010 at 08:25
Es sind aber nicht nur sog. Linke die dort demonstrieren sondern auch “ganz normale” bürgerliche Leute. Abgesehen davon ging die Polizei sehr wohl sehr massiv gegen diese Leute vor, das mag auch ein Grund dafür sein wieso das ganze so eskaliert. Man muss auch das Verhalten der Politik sehen und nicht nur auf die “bösen” Demonstanten, die faktisch sowas wie einen Neofeudalismus praktizieren, Milliarden für größenwahnsinnige und im Prinzip überflüssige (wie auch die Köhlner UBahn) Projekte ausgeben, andererseits meinen der Sozialstaat sei nicht mehr finanzierbar…
Klar ist es dämlich Andersdenkende zu dämonisieren und nicht zu diskutieren.
Ich wäre da vorsichtig solche Leute als Terroristen zu bezeichnen. Nicht nur weil Terroranschläge wohl noch eine andere Qualität haben als 1000 Aufkleber kleben, sondern der bürgerliche Rechtsstaat steht kurz davon sog. Terrorvedächtigen die Bürgerechte zu entziehen…Echt tolle Zeiten.
Angriff auf die Freiheit: Sicherheitswahn, Überwachungsstaat und der Abbau bürgerlicher Rechte
Dirk
12. Oktober 2010 at 08:30
Die Polizei („die Guten“?) ist ja neulich schon gegen übelste Kinderterroristen und Terror-Renter massiv mit Quarzsandhandschuhen und Pfefferspray aus nächster Nähe vorgegangen.
http://www.misterhonk.de/blog/11307/eskalation-der-stuttgart-21-proteste-polizeigewalt-gegen-kinder-und-jugendliche/
AndreasK
12. Oktober 2010 at 09:13
Recht so! Das ist ja ein uraltes und äußerst feiges Mittel von Terroristen, Kinder und Hilflose in die erste Reihe zu stellen, damit die Weltöffentlichkeit was zum sich Aufregen hat. Hat die Hamas auf die Methode nicht sogar ein Patent angemeldet?
mg23
12. Oktober 2010 at 09:25
Gewalt ja, wenn es darum geht Versammlungen zu sprengen, aber man sollte vorher dem Opfer erstmal zuhören, dass man dabei auch demokratisch vorgeht.
Das unterscheidet uns ja vom Bösen.
Einer der das Ritus nicht befolgt, das “Wie” nicht ausreichend beachtet, ist wahrlich ein Terrorist. Pfui, ihr, die ihr uns die Dämagogie entreisen wollt! Wer eliminiert wird, dass wird bei uns von der Mehrheit entschieden und nicht vom selbsternannten Mopp. Und endlich wissen wir auch das hinter Terrorismus hunderte von Intelektuellen stecken, einer hätte bei weitem nicht dazu genügt.
derautor
12. Oktober 2010 at 13:13
Mir geht es ausschließlich darum, dass niemand kriminelle Maßnahmen gegen andere Menschen ergreifen darf. Welche Positionen die Leute inhaltlich zu der Sache vertreten, ist mir egal.
Bernhard
12. Oktober 2010 at 10:11
Wenn man einigen (nicht allen!)Gegnern von Stuttgart Glauben schenkt, dann steht das Schwabenländle anscheinend kurz vor der Einführung einer Diktatur nordkoreanischer Prägung.
Es werden alle möglichen Argumente gegen das Bauvorhaben an den Haaren herbeigezogen und seien sie noch so irrwitzig.
Das Ganze erinnert mich stark an die verzeifelte Argumentationsweise von Kreationisten, die ihr verschrobenes Weltbild mit aller Macht durchsetzen wollen.
AndreasK
12. Oktober 2010 at 12:30
“Irrwitzige Argumente” stimmt! Zum Beispiel, dass der Bau viel teurer wird als geplant. Ja, meine Güte, das weiß man doch vorher. So zwei, drei Milliarden sind da immer drin bei so ‘ner Sache. Total Kreationisten-Niveau, aber echt!
Bernhard
12. Oktober 2010 at 16:21
Ist im Prinzip doch egal, was der Bahnhof kostet.
Über die sehr hohe Staatsqoute kommt ein Großteil der Gelder eh sehr schnell wieder in den Staatssäckel zurück.
Und der Rest geht in den Konsum, kurbelt folglich die Konjunktur an.
georg
12. Oktober 2010 at 13:38
Mann, Autor!
Du bist oft sowas von beknackt, das ist ja irre.
In Afghanistan und im Irak bomben wir den unterdrückten das Leben zurecht, und wir sind uns einig darüber, dass man auch im Iran den Menschen per Krieg zum Recht auf freie Meinungsäußerung verhelfen könnte, und wenn hierzulande Leute davon Gebrauch machen, dann sind das “IDIOTEN”.
Wenn irgendwer Morddrohungen erhält, dann bezeichnest Du alle Demonstranten als “Terroristen”.
Vielleicht sollten die Amis hier mal einfallen, um den Demonstranten in Stuttgart einhalt zu gebieten (mit Agent Orange?).
In Hamburg wird eine “Elbphilharmonie” gebaut, die mal 80 Mio. kosten sollte, deren Kosten inzwischen bei über 300 Mio. liegen. Gleichzeitig sollen Museen geschlossen werden und den öffentlichen Bücherhallen drohen weitere Schließungen.
Wenn dagegen ebenso intensiv wie gegen Stuttgart 21 demonstriert werden würde, dann würdest Du hier wahrscheinlich über die “Idioten” aus Hamburg schreiben.
Gegen alle Ideologien???
Dein ganzer Blog liest sich wie eine stetige Beteuerung nicht mehr der dämliche Marxist zu sein, der Du mal gewesen bist. Ist ja gut. Jeder glaubt es Dir inzwischen, und jetzt kannst Du die Augen wieder aufmachen. Und wenn Du meinst, daß unsere freie westliche Welt so extrem exportiert werden muss, dann geh doch mal hin und richte Dich mit Deinem Leben im Nigerdelta ein, anstatt alle, die Dein Lieblingsland US of A nicht so toll finden wie Du für Dummbatzen zu halten.
Du hast etwas mit dem Papst gemeinsam.
Der (Paul) hat sich bestimmt gefreut, dass Serbien endlich sterbien tat.
Was im 1. Weltkrieg nicht geschafft wurde, was Hitler nicht zu Wege gebracht hat, das hat dann eben die rot – grüne Regierung hingekriegt. Wow! Endlich, beim dritten Versuch haben wir den Jugoslawen gezeigt, wo der Hammer hängt, und der Vatikan freut sich, dass den orthodoxen endlich mal einer klarmacht, dass die kroatischen katholischen Faschisten schon immer die besseren Christen waren.
Du bist eine Pfeife, Autor!
derautor
12. Oktober 2010 at 14:52
Da tut es mir richtig leid, in letzter Zeit so sanftmütig und verständnisvoll geschrieben zu haben, wenn das der Wahn ist, gegen den ich anschreiben sollte.
“Wenn irgendwer Morddrohungen erhält, dann bezeichnest Du alle Demonstranten als „Terroristen“.”
Das tue ich nicht! Ich bezeichne diejenigen als Terroristen: “Wer Morddrohungen verschickt, Vandalismus betreibt und seine Gegner angreift”. Ich habe eindeutig geschrieben: “Wer ordentlich diskutiert, kann jede Position vertreten, die er will.” Wer etwas anderes behauptet, kann oder will nicht richtig lesen!
Wer die Befürworter von Stuttgart 21 verteufelt, ist ein Idiot. Nicht, wer seine Meinung äußert.
“Jeder glaubt es Dir inzwischen, und jetzt kannst Du die Augen wieder aufmachen.”
Mit anderen Worten: Und jetzt kann ich wieder Marxist werden.
“Und wenn Du meinst, daß unsere freie westliche Welt so extrem exportiert werden muss, dann geh doch mal hin und richte Dich mit Deinem Leben im Nigerdelta ein,”
Keine Ahnung, was das bedeuten soll. Sobald das Nigerdelta demokratisiert ist, kann ich mir gut vorstellen, mich dort einzurichten.
georg
13. Oktober 2010 at 10:55
Nein, Du sollst Dich im Nigerdelta nicht einrichten wenn es demokratisiert ist, sondern jetzt, wo die demokratischen Gesellschaften sich dort ihr Öl abholen und es runieren.
Und Marxist musst Du auch nicht wieder werden, es wäre nur weniger lästig, wenn man nicht zwischen den Zeilen immer Deine Beteuerung lesen könnte, keiner mehr zu sein.
orkork
12. Oktober 2010 at 13:39
Der sehr geehrte Herr Autor hat wohl keine Ahnung, was in Stuttgart vor sich ging und geht.
Kriminelle Massnahmen sehe ich in der übermässigen Gewaltanwendung seitens der Polizei.
feuerbringer.com fliegt jetzt endgültig wegen mangelhafter Argumentation und allgemeiner Arroganz aus meinem Feedreader. Wenn ich Trolle lesen will, dann gehe ich ins Heiseforum oder auf 4chan.
derautor
12. Oktober 2010 at 14:46
Welch tragischer Verlust. Es ist mir wirklich verdammt egal, was in Stuttgart vor sich geht. Wer Morddrohungen verschickt und seine Gegner bedroht, gehört eingesperrt. Egal, wie gut oder böse die Polizei sich verhalten hat.
Regul
12. Oktober 2010 at 15:51
ach come on, feuerbringer, musst du IMMER dagegen sein? Immer die Anti-Mainstream-Meinung vertreten?
Tu doch nicht so, als würde der gesamte Mainstream blind einer argumentativen Seite hinterherlaufen und Du müsstest als Avantgarde allen die Augen öffnen.
Niemand, der bei Trost ist, ist doch ernsthaft der Meinung, dass Morddrohungen ok sind. Darüber hinaus ist doch auch klar, dass es immer Leute gibt, die bei Protest nur mitmachen, weil mal “was los” ist, aber einfach so zu tun, dass es deswegen ok ist, wie die Polizeit vorgeht?
Und Stuttgart 21 Gegegner benehmen sich wie die Hamas, die extra Kinder in die erste Reihe stellt??? Jetzt hör aber auf – manchmal ist das was wie Arroganz aussieht auch einfach…Arroganz!
derautor
12. Oktober 2010 at 16:02
Das mit der Hamas habe ich nicht geschrieben! Und offenbar finden es viele Demonstranten vollkommen in Ordnung, mit allen Mitteln gegen die Befürworter vorzugehen.
Lichtecho
12. Oktober 2010 at 17:08
“Darüber hinaus ist doch auch klar, dass es immer Leute gibt, die bei Protest nur mitmachen, weil mal „was los“ ist,…”
Bei den S21-Gegnern ist das inzwischen die Mehrheit. Wahrscheinlich weil in Stuttgart sonst nichts los ist
Wenn Schüler schulfrei bekommen, um auf die Demo zugehen, dann tun sie das nicht um sich zu informieren, sondern weil das halt cooler als Schule ist. Was denken sich eigentlich die Eltern und Lehrer dabei? Und überhaupt: Warum haben eigentlich so viele Menschen so viel Zeit zum demonstrieren? Ich jedenfalls muss den ganzen Tag arbeiten. Wie sagte schon Franz Joseph Strauß: Das sind Leute, die alles bestreiten, außer ihren Lebensunterhalt.
mg23
12. Oktober 2010 at 19:42
@Lichtecho
“Warum haben eigentlich so viele Menschen so viel Zeit zum demonstrieren?”
Jetzt wartest du wahrscheinlich auf eine Nachricht die besagt, dass da auch Arbeitslose dabei waren und du fühlst dich in deinem Weltbild bestätigt.
Du bist wirklch ein echo, aber leider von Licht keine Spur!
Daniel
12. Oktober 2010 at 17:00
Zur medialen Inszenierung von eher nebensächlichen Themen, die dafür aber mit unendlich aufgebauschter Rhetorik versehen sind, und zur Entfremdung der “Politikerklasse” vom Volk folgender lesenwerter Artikel aus der Neuen Züricher Zeitung:
http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/die_lust_an_der_politischen_schweinegrippe_1.7679192.html
tischl
12. Oktober 2010 at 17:31
„…Noch bedenklicher ist, wie die Stuttgarter Proteste Allmachtsfantasien und totalitäre Verhaltensmuster fördern…“
Das ist der Punkt! Skandalös ist vor allem, wie die Grünen und die SPD den militanten Parkschützern aus wahltaktischen Gründen in die Arme spielen. Erschreckend auch, wie wenig die Demokratie in diesem Land noch wert ist. Aber die Deutschen sind schon immer obskuren Weltverbesserungs-Theoretikern nachgerannt, hinterher hieß es dann, man wäre verführt worden oder hätte von allem nichts gewusst.
„Die Geschichte lehrt die Menschen, dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt.“
Mahatma Gandhi
Günther Nonnenmacher – Über „Stuttgart 21“ hinaus – FAZ
http://www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B402F96E964EF8CE790E1/Doc~ED0EFAE44DCE74A9C90EBA5D1EB113B35~ATpl~Ecommon~Sspezial.html
Lichtecho
12. Oktober 2010 at 19:13
@tischl: Cooler FAZ-Artikel!
Tarsos
12. Oktober 2010 at 17:34
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/4247/stuttgart-21-der-bahnhof-den-niemand-will-und-niemand-braucht
Bernhard
12. Oktober 2010 at 20:09
Jetzt habe ich es endlich kapiert.
Die Planer von Stuttgart 21 sind alles Deppen, die gar nicht wissen, von was sie reden.
Und die angeblichen Bahnspezialisten haben ihre Ausbildung bei Märklin erhalten und sind über das Format H0 nie hinausgekommen.
Und gesteuert werden die von einem Stuttgarter Spätzle Kartell, deren angebliche Mitglieder schon dadurch verdächtig sind, dass sie erfolgreiche Unternehmer sind.
Alles klar!
Weltbürger
12. Oktober 2010 at 19:59
In einer friedlichen Demokratie sollte Gewalt kein Mittel zum Zweck sein. Da haben sich Polizisten wie Demonstranten nicht mit Ruhm bekleckert.
Unabhängig davon, besitzen Bürger das Recht, sich für ihre Meinung einzusetzen, egal ob sie anderen gefällt – das ist Demokratie.
mg23
12. Oktober 2010 at 20:03
@weltbürger
genau, wir sagen was mir meinen, auch wenn wir dann anders handeln. Du hast das schon richtig erfasst.;-)
Weltbürger
12. Oktober 2010 at 20:51
Versteh ich nicht.
mg23
12. Oktober 2010 at 21:21
hab ja auch gemeint das du es richtig erfasst hast! Von verstehen hab ich nichts behauptet, dass kommt bestimmt drauf an wer es wie liest!
Auf jeden Fall entspricht es mehr der Realität als was so manch anderer Geschrieben hat.
Lichtecho
13. Oktober 2010 at 05:43
@mg23: “Jetzt wartest du wahrscheinlich auf eine Nachricht die besagt, dass da auch Arbeitslose dabei waren und du fühlst dich in deinem Weltbild bestätigt.”
Nein, auf diese Nachricht warte ich nicht, die habe ich schon bekommen. Dein Wort “Arbeitslose” ist allerdings nicht das richtige, sondern eher Leute mit einem großen Zeitbudget, also auch Rentner, Schüler oder Lehrer. Du willst ja hoffentlich nicht im Ernst behaupten, die S-21-Gegner repräsentieren den gesellschaftlichen Querschnitt, oder? Die Leistungsträger unserer Gesellschaft, also die Ernährer der Demonstranten findest Du jedenfalls stark unterrepräsentiert bei den S-21-Gegnern.
Ist das überhaupt wichtig? Ich finde schon! Wenn Politik nicht mehr in Parlamenten gemacht wird – die Sonntags gewählt werden, wenn alle Zeit haben – sondern von Leuten bestimmt werden, die sich um ihr täglich Brot keine Gedanken (mehr) machen müssen, dann spiegelt die Politik nicht mehr die Stimme des Volkes wieder. Ist eigentlich logisch, da schützen Dich auch Deine polemischen S-21-Gegner-typischen Beleidigungen nicht.
mg23
13. Oktober 2010 at 07:40
@Lichtecho
“Nein, auf diese Nachricht warte ich nicht, die habe ich schon bekommen. ”
Du bestätigst meine Aussage und wetterst dann wegen Polemik!!
“nicht im Ernst behaupten, die S-21-Gegner repräsentieren den gesellschaftlichen Querschnitt, oder?”
Leider hast du recht, denn würden diejenigen die am Wahltag wählen gehen, nicht glauben alles getan zu haben um der Stimme des Volkes in die Politik zu verhelfen, und zusätzlich noch demonstrieren gehen, dann gäbe es wohl solche Auseinandersetzungen weniger! Meine auch das die ProSeite mal die Demo in ihr Gedankenmuster einbezieht.
“sondern von Leuten bestimmt werden, die sich um ihr täglich Brot keine Gedanken (mehr) machen müssen, dann spiegelt die Politik nicht mehr die Stimme des Volkes wieder.”
Ich stimme dir wieder zu! Es ist jedoch eine Täuschung zu glauben, das es reicht durch ein Kreuz am Sonntag die Stimme des Volkes wiederzugeben! Alle radikalen beider Seite wissen das es nur drauf ankommt, was letztendes gemacht wird und nicht was die Wähler gewählt haben.
Es ist bereits so das die Politik von Leuten gemacht wird, die sich eben keine Gedanken um ihr täglich Brot machen! oder eben zu viele Gedanken! Karriere!
Das mit dem Licht nehme ich zurück, ich habe welches entdeckt!
Kurt
13. Oktober 2010 at 18:56
Wie man in einer Demokratie protestieren sollte, zeigt beeindruckend der Protest gegen den Papstbesuch in GB.
Schönes Video:
PlainCitizen
14. Oktober 2010 at 13:11
So ein Projekt gehört von Anfang an vor das Volk. Dann müssten sich die Ersteller überlegen, welche Grösse akzeptiert wird, und dann würds am Ende angenommen, vielleicht noch mit einer Ehrenrunde.
ebook leser
15. Oktober 2010 at 17:58
Jetzt schaltet sich auch schon die EU ein und sagt angeblich, dass das Projekt unverzichtbar ist. Ministerpräsident Stefan Mappus nannte die Auseinandersetzung um das Bauprojekt vor ein paar Tagen einen Richtungsentscheid für Deutschland. Trotz Vermittler und ähnliche Zeitgewinnaktionen frage ich mich immer noch. Wenn das Volk der oberste Souverän ist, warum machen die nicht einfach eine Abstimmung des Volkes und akzeptieren dann diese Entscheidung?