Hütet euch vor falschen Propheten

David Wiley Miller: Non Sequitur

Und in diesem Fall bin ich damit gemeint, weil ich einst über Einkommensungleichheit als zentraler Auslösefaktor von allerlei Gesellschaftskrankheiten geschrieben habe und deren Reduzierung als Allheilmittel gepriesen. Möglicherweise habe ich mir da geirrt. Ups.

Na ja, wenigstens war nicht alles falsch, was ich jemals geschrieben habe. Insofern gibt es keinen Grund, sich hier zu beschweren!

Außerdem bin ich ein Prophet. Alle Propheten sind falsche Propheten, demnach gebührt auch mir das Ansehen, das Propheten trotzdem genießen!

Neben anderen Soziologen argumentieren vor allem Richard Wilkinson und Kate Pickett in ihrem Buch „The Spirit Level“, dass Einkommensungleichheit nicht nur den Ärmsten in der Gesellschaft schadet, sondern allen. Angeblich leiden Gesellschaften mit hoher Einkommensungleichheit unter hoher Kindersterblichkeit, hoher Kriminalität, hohen Teenagerschwangerschaften, geringerer Lebenserwartung und weiteren nachteiligen Faktoren.

Der Soziologe Peter Saunders argumentiert in dieser Arbeit, dass die Einkommensungleichheit nicht die Ursache ist von diversen Gesellschaftskrankheiten und dass meistens nicht einmal die starken Korrelationen, die Wilkinson und Pickett anführen, einer Überprüfung standhalten. Zum Beispiel gibt es nur im Falle der USA einen Zusammenhang zwischen hohen Mordraten und hoher Einkommensungleichheit, was, wie Saunders vermutet, vielleicht eher an den Waffengesetzen liegen könnte. Der Zusammenhang zwischen geringer Einkommensungleichheit und hoher Lebenserwartung lässt sich nur in Japan feststellen und könnte ebenso an der Ernährung der Japaner liegen oder an genetischen Faktoren.

Zudem kann man sehen, dass sich viele der Zusammenhänge nur bei skandinavischen Ländern im Vergleich zu angelsächsischen Kulturen aufzeigen lassen. Obendrein sind einige Gesellschaftskrankheiten in Ländern mit geringeren Einkommensungleichheiten weiter verbreitet, darunter Selbstmord und Alkoholmissbrauch. Derweil sind die Länder, in denen sich die Lebenserwartung und die Kindersterblichkeit am meisten verbessert haben, zugleich diejenigen, in denen die Einkommensungleichheit in den letzten 30 Jahren am stärksten angestiegen ist.

Statt der Einkommensungleichheit sieht Saunders historische und kulturelle Faktoren als die Ursachen für Gesellschaftskrankheiten an. Demnach ließen sich die Lebensbedingungen nicht einfach durch eine bestimmte Sozialpolitik grundlegend verbessern.

Ein Auszug aus der neuen Evo-Presseschau…

Ich fühle mich allzu oft an Henryk Broders Hinweis erinnert, dass es in der Wissenschaft für jede Studie eine Gegenstudie gäbe. Stimmt zwar nicht so ganz, aber insbesondere bei Studien, die Menschen als Forschungsgegenstand haben, kann man die Feststellung auch nicht komplett von der Hand weisen. Wie der Biologe Axel Meyer sagte: “Ich begnüge mich mit Fischen. Menschen sind mir zu kompliziert”.