RSS

Eine Jagd auf abweichendes Denken

03 Sep

Prof. Norbert Bolz über Thilo Sarrazin und linke Medien, ein gutes Video, empfohlen von Ex-Muslim Cahit Kaya.

Sie sollten Pat Condell mal zu einer dieser Diskussionsrunden einladen:

 
21 Comments

Geschrieben von am 3. September 2010 in Medienkritik, Politik, Religionskritik

 

21 Antworten zu Eine Jagd auf abweichendes Denken

  1. Bobbele

    3. September 2010 at 20:54

    Das Video von Herrn Bolz ist inhaltlich gut, mein ertser Impuls ist Zustimmung. Dieser Mensch war mir vorher unbekannt.
    Nach weiterer Recherche aber halte ich solche Typen, welche paranoiden Idioten aus der Verschwörungszene wie z.B. “freeman” durch Interviews Gewicht verleihen für zu unseriös um ernstgenommen zu werden.
    http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/02/interview-mit-professor-norbert-bolz.html

    Tscha.

     
    • derautor

      4. September 2010 at 01:18

      Dem hätte ich in der Tat kein Interview gegeben. Aber wenn das alles ist – der Mensch ist fehlerhaft.

       
  2. Thomas

    3. September 2010 at 23:46

    Vielleicht auch passend zu dem Thema: http://www.youtube.com/watch?v=RnEeTBuPQuo “The Real threat from Islam” vom amerikanischen Youtuber “Thunderf00t”.

     
    • derautor

      4. September 2010 at 01:20

      Überzeugt mich nicht. Klar würde der Islam auch den Fortschritt aufhalten, aber vor allem würde uns eine islamische Herrschaft ins Mittelalter zurückverfrachten. Die Anzahl von wissenschaftlichen Publikationen ist eher unwichtig angesichts dessen.

       
  3. Lebrac

    4. September 2010 at 07:50

    Ich kann Herrn Prof. Bolz nur zustimmen. Es ist ja noch nicht so lange her, da wurden selbst seriöse Wissenschaftler (Lorenz, Eibl-Eibesfeldt) als Nazis abgestempelt, weil ihre Forschungsergebnisse nicht den Idealen der linken Medienmehrheit entsprachen.

     
    • Ingo Bading

      4. September 2010 at 17:45

      Wäre schön zu erfahren, daß diese Zeit tatsächlich vorbei ist …

       
  4. tischl

    4. September 2010 at 10:15

    Ist die ursprüngliche Quelle des Bolz-Videos bekannt?

     
  5. Dude

    4. September 2010 at 11:42

    Biologenverband widerspricht Sarrazin in Bezug auf den zusammenhang zwischen Intelligenz und genetischer Vererbung: http://www.idw-online.de/pages/de/news384817

     
    • PlainCitizen

      5. September 2010 at 09:37

      .. und dort wird wiederum nicht gesagt, was denn Sarrazin gesagt hat, was dem widerspricht oder was nicht als Spekulatio durchgehen würde. Ich warte immer noch auf echte widerlegbare Zitate.

       
  6. Tepes

    4. September 2010 at 12:27

    Linke Medienmehrheit im Deutschland, ich lach mir einen Ast. Liest jemand von euch eigentlich noch Zeitung? Oder haltet ihr etwa die ARD für links, weil dort Panorama läuft? Diese Einschätzung geht doch völlig an der Realität vorbei. Es sei denn man lebt in einem konservativen Wolkenkuckucksheim und betrachtet alles jenseits der FAZ als links.

     
    • tischl

      4. September 2010 at 12:33

      @tepes:
      „…Es sei denn man lebt in einem konservativen Wolkenkuckucksheim und betrachtet alles jenseits der FAZ als links…“

      Was ist denn „…jenseits der FAZ…“ NICHT links?

       
      • Ingo Bading

        4. September 2010 at 17:49

        glucks.

        auch bei dieser Antwort wird einem schwummrig.

        Naja, vielleicht gibt’s ja noch “liberal”. Aber “Rechts-”Liberale fallen heutzutage tot vom Himmel oder fahren sich das Auto kaputt … (Und sich selbst gleich mit.)

        Nein. Die Antwort stimmt.

         
  7. apoth

    4. September 2010 at 14:32

    Ich les grade n Spiegel Artikel darüber:
    Schrille Töne haben Saison, Hysteriker mit ihrem Islam Bashing Hochkonjunktur. Sarrazin und seine Sarrazyniker-Freunde sind längst Salonfähig geworden.”

    “Jede monotheistische Religion birgt durch ihren Absolutheitsanspruch Gewaltpotential”
    Da kann ich nur milde lächeln

    Sarrazin wird hier mit dem Rattenfänger von Hameln verglichen (als ein Einstieg und Ausgang) und Deutschland sei auf dem Weg eine Sarrazin-Republik zu werden.

    PS: obiges bitte löschen, der blockquote tag funktioniert iwie nicht

     
  8. Bruno

    5. September 2010 at 09:11

    Die große Fürhrerin hat gesprochen, heute auf Welt.de:

    “Die statistisch erhöhte Gewaltbereitschaft muslimischer Jugendlicher dürfe nicht tabuisiert werden: „Das ist ein großes Problem und wir können offen darüber sprechen, ohne dass der Verdacht der Fremdenfeindlichkeit aufkommt“, sagte die CDU-Chefin.

    Merkel warnte zugleich aber davor, Gewalt mit einer bestimmten Religion zu verbinden. „Das führt in die Irre. Gewalt bei jungen Menschen ist oft ein Zeichen dafür, dass sie keine Perspektive für sich sehen“.”

    Aha.

     
    • folgsam

      5. September 2010 at 10:34

      Was willst du hören? Der Islam allein ist schuld?

      Ich gehe sogar davon aus, dass Perspektivlosigkeit und mangelnde Identifikation mit der Gesellschaft die Hauptgründe sein dürften.

      Egal wie dumm und verquarkst der Steinzeitglaube des Oheims ist, wenn es einem materiell gut geht( psychisch ist das was anderes; aber wenn man verglichen mit der Gesellschaft nicht als der letzte Arsch dasteht, sind die Voraussetzungen, glücklich zu sein, gegeben), eine gewisse Bildung vorhanden und die Perspektiven da sind, wird mann das öfter hinterfragen, als auf der hinterletzten Bank der Freiherr von Arsch Hauptschule für Hoffnungsfreien Migrantenpöbel.

      Gebt den Leuten Arbeit (oder ein materiell und psychisch ähnlich befriedigendes Äquivalent), Bildung und Status. Die gröbste Scheiße wird ihnen dadurch schon fast automatisch ausgetrieben werden.

       
  9. Bruno

    5. September 2010 at 12:06

    Mir erscheint vorrangig die Behauptung Merkels, Religion als Ursache für Gewalt zu benennen führe in die Irre, sehr fragwürdig.

    Woran soll es denn sonst liegen, dass es bei Osteuropäern und Asiaten massiv weniger Probleme mit Integration und Arbeitslosigkeit gibt, wenn nicht an der Religion und Kultur der muslimischen Einwanderer?
    Wieso tun sich ausgerechnet letztere so schwer damit, sich eine Perspektive und einen Status zu schaffen und mit den Normen, Werten und Gebräuchen der Gesellschaft zu identifizieren? Warum geht es den meisten Migrantenkindern aus nicht-muslimischen Kulturkreisen heute bildungstechnisch und materiell gut, aber den Kindern von Muslimen nicht?

     
    • uwe

      7. September 2010 at 14:43

      ein moslem, der humanistische + demokratische wertvorstellungen übernimmt, hört auf moslem zu sein.

       
  10. Nanomyte

    5. September 2010 at 17:50

    Anhand der Anzahl der Mitglieder mit muslimischen Migrationshintergrund die beispielweise in der Gothicszene, der Heavy Metal Szene, (anderen Subkulturen) zu finden sind und/oder in wieweit die prozentuale Zustimmung zur ET und die Ablehnung zum Kreationismus ist, lässt sich die Integration dieser Gruppen in eine kosmopolitisch orientierte Gesellschaft sehr gut ablesen.

     
 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 103 other followers