Unser Anführer Richard Dawkins, geheiligt werde sein Name, hat uns befohlen, dieses Video überall zu verbreiten. Selbstverständlich folgen wir seiner Anordnung in tiefster Demut.
Das Internet wird Religion vernichten
28
Apr
Unser Anführer Richard Dawkins, geheiligt werde sein Name, hat uns befohlen, dieses Video überall zu verbreiten. Selbstverständlich folgen wir seiner Anordnung in tiefster Demut.
Geschrieben von derautor am 28. April 2010 in Religionskritik
| derautor on Iren wählen Michael Moore zum… | |
| Enrico on Iren wählen Michael Moore zum… | |
| Wb on Die Schattenseiten der Fr… | |
| derautor on Die Schattenseiten der Fr… | |
| Wb on Die Schattenseiten der Fr… |
Bloggen Sie auf WordPress.com. Theme: Choco von .css{mayo}.
Bruno
29. April 2010 at 08:56
Befehl ausgeführt:
http://giordanobrunostiftung.wordpress.com/2010/04/29/the-internet-where-religions-come-to-die/
PlainCitizen
29. April 2010 at 14:57
Den Titel unterschreibe ich.
Ich stelle mir vor, wie die Götter alle zusammen in einer Grotte hocken und grumbelnd von den guten alten Zeiten reden.
gorgias
29. April 2010 at 18:41
Habe gerade heute in der neuen Ausgabe von der Wochenzeitung DIE ZEIT einen Artikel über arabische Atheisten gelesen. Das Internet stellt in arabischen Ländern oft die einzige Möglichkeit dar, sich mit Gleichgesinnten zu unterhalten.
Leider konnte ich den Artikel in der Online-Ausgabe nicht finden, aber ich kann mich noch an die Adresse der Seite erinnern: http://el7ad.com/smf/
Der Betreiber lebt in Berln.
Sollte man sich ansehen. Auch wenn man arabisch nicht versteht, vermittelt sie einen gewissen Eindruck.
Ich glaube aber nicht, dass man soweit gehen kann zu behaupten, dass durch das Internet Religion langfristig verschwinden wird.
Aber das ist wohl der Glaube der neuen Atheisten, die meinen der Mensch ist im Grunde vernunftgesteuert und nicht nur potenziell vernunftbegabt.
Der Mensch ist ein Produkt der Evolution und hat daraus verschiedene vorrationale Bedürfnisse, die ,wenn sie mit der Vernunft kollidieren, zu irrationalem Denken führen können ( z.B. Theologie)
Ich stimme diesem Blog zu 90% zu, aber manchmal ist er mir ein bischen zu militant. Auch wenn man Religion nicht ernst nimmt, sollte man aber die Bedürfnisse ernst nehmen, die die Religion anspricht. Und nicht alle Bedürfnisse, die die Religion anspricht, hat die Religion selbst durch Beschädigung erst verursacht.
Ich glaube die Religion hat einen Vorteil, den man nicht unterschätzen sollte, ich zitiere aus einem Interview mit der Biochemikerin Renée Schöder:
„Es gibt ein zufälliges Ereignis, aus dem sich etwas weiterentwickelt – und irgendwann ist die Entwicklung so weit fortgeschritten, dass es kein Zurück mehr gibt. Wenn man es verändern wollte, würde zu vieles, was sich daraus entwickelt hat, nicht mehr funktionieren.“
Diese Aussage bezog sich zwar auf die biologische Evolution, man könnte sie aber auch zu Teilen auf die kulturelle Evolution anwenden. Ich würde nicht so weit zu gehen zu behaupten, dass es kein Zurück mehr gibt, aber es wäre doch bald Zeit – nach 200 Jahren Aufklärung – sich zu wundern, warum Religion so resistent gegen rationelle Argumente ist. Und anstatt die Religion wegen ihrer Irrationalität zu belächeln würde ich anfangen auch tiefenpsychologische Faktoren mit einzubeziehen. (Ich weiss das der Blog-Betreiber eine Abneigung gegen Freud hat, deswegen würde ich ihn Erich Fromm empfehlen, sofern für ihn das zumutbar ist)
derautor
29. April 2010 at 18:45
Ich habe eine Abneigung gegen alles, was weder logisch noch empirisch ist. Über das Thema, warum die Religion noch existiert und wie das aus psychologischer Sicht ausschaut, habe ich schon mehrmals geschrieben:
http://www.darwin-jahr.de/evo-magazin/wir-sind-alle-aberglaeubisch
http://hpd.de/node/7435
buzzti
29. April 2010 at 18:52
Leider ist das Inet nicht gerade oft aufklärerisch, vernünftig, rational und sachlich. Diese ganzen New-Age Verschwörungstheorien zB konnten sich nur mit Hilfe des Inets so rasant ausbreiten.
frndn
2. Mai 2010 at 11:58
Wenn das nur wahr waere..