Der Physiker Victor Stenger hält einen Vortrag über den Neuen Atheismus, angelehnt an sein aktuelles Buch: The New Atheism: Taking a Stand for Reason and Science. Siehe meine wunderbare Rezension. Ich freue mich immer wieder, Botschaften von meinen ideologischen Führern zu hören, seien es die militant-rationalistischen Neo-Atheisten oder uralte Punk-Bands wie Die Oberste Heeresleitung. Übrigens:
Aminte
5. April 2010 at 17:23
Die geifernde Verbalhysterie bezog sich auf die Schäfchen, die lautstark ihre armen Hirten verteidigen, nicht auf dich. Tut mir leid für das Missverständnis, das lag ganz und gar nicht in meiner Absicht.
derautor
5. April 2010 at 17:28
Ja, das war ein sehr merkwürdiger Kommentar.
Weltbürger
5. April 2010 at 20:47
*gg*
Sag mal Andreas, hast du nur Verwirrte auf deinem Blog?
Aminte
6. April 2010 at 11:20
Ich fand den erst merkwürdig, als ich deine Antwort darauf gelesen hab – ich fand nicht, dass der für ein Missverständis taugt. Aber man kann sich ja mal irren. Die Ereignishorizonte sind nun mal sehr verschieden, selbst auf der Anderen Seite. Nichts für ungut, meine Herren.
Aminte
6. April 2010 at 20:12
5. April, 12:52 Uhr – Kommentar von Feuerbringer auf One Million Dollars
Du hast da aber ein sattes Feindbild aufgebaut, min Jung, oder versteh ich da was miss? Abgesehen von diversen elfenbeinernen Ungetümen…
Oder wie soll ich das verstehen, dass dich mein kleiner Blog mit meinem kleinen “obskuren” Kommentar derart aus der Reserve lockt, dass du gleich aus ganzen Kanonenrohren schießt? Die du dann nicht mal 24 Stunden später gleich wieder verschwinden lässt. Bin ich armes Frauchen mit meinem lächerlichen – und ach so verwirrten – Blog so gefährlich für dich, dass du da gleich reagieren musst? Ohne vorher mal zu lesen, was zu dem Zeitpunkt schon drinstand?
“Der heiligen Kirche, der nicht minder heiligen Psychologie und dem mittlerweile überhand nehmenden Schmierenkomödiantentum mit Doktortitel gleichzeitig ans Bein pinkeln zu können, das war einfach viel zu verlockend.”
Und das war keiner von meinen megalangen Artikeln – ja, ich weiß, Frauen haben viel zu viele Wörter. Ihr müsst sie ja nicht lesen – okay, das macht ihr ja sowieso nicht, vermutlich ist die Aufmerksamkeitsspanne von mittelalterlichen intellektuellen Weißen nicht so lang.
Anpinkeln und dann verpissen ist eher nicht so die feine englische – oder hat dir das noch niemand gesagt?
derautor
6. April 2010 at 20:16
Du hast mich davon in Kenntnis gesetzt, dass mein Beitrag auf einem Missverständnis beruhte, also habe ich die entsprechenden Stellen gelöscht (warum sollte ich einen solchen Beitrag stehen lassen, wider besseres Wissen?).
Aminte
7. April 2010 at 11:08
Weil man auch mal zu dem stehen könnte, was man gesagt hat?
Weil du ein antireligiöser Eiferer bist und feige noch dazu? Oder wie erklärst du das, dass du dich sofort angegriffen fühlst, sowie was von geifernder Hysterie liest. Und nicht mehr in der Lage und willens bist zu begreifen, was da steht?
Ich hätte das vielleicht auf sich beruhen lassen, obwohl deine Reaktion genau genommen schon ziemlich finster war – leider hab ich mir das nicht kopiert, dein Ton war ziemlich scharf. Aber dass du noch einen draufsetzt – und dein dir offenbar ergebener Jünger mich dann auch noch beleidigt – finde ich schon eine ziemliche Frechheit.
Du solltest dich nicht mit Hexen anlegen, wenn du das Echo nicht vertragen kannst. Es ist nicht so weit her mit deiner Satire, aus meiner Sicht, du bist viel zu empfindlich für einen, der so scharf schießt, Herzchen. Ein solch ausgeprägter Tunnelblick war noch nie besonders hilfreich. Und dass das hier mal wieder ein geschlossener Männerorden zu sein scheint, wundert mich nun so gar nicht. Beweihräuchert euch mal schön weiter, meine Herren.
derautor
7. April 2010 at 15:11
Mein Ton ist immer scharf, aber in diesem Fall hat er sich keineswegs gegen dich gerichtet!
Eigentlich sitze ich hier ganz entspannt herum. Dein Beitrag war etwas verwirrend, darum habe ich mich eben nicht gleich angegriffen gefühlt, sondern auf sehr allgemeine Art festgestellt, dass ich kein Schaf bin und auch keine Elemente von Schafen sich auf mir befinden. Das war aber kein persönlicher Angriff.
Ich habe hier keine Jünger, sondern nur Leute, die mir mit einem gesunden Skeptizismus begegnen, und ein paar nervtötende Trolle und eine Reihe von Verrückten. Vielleicht ist mein Verrücktheits-Barometer aber zu feingestimmt und ich habe deinen eigentlich lieb gemeinten Beitrag mit zu großem Skeptizismus gelesen. Wie deine moderaten, klaren und verständnisvollen Kommentare zeigen, hättest du eine gemeine Antwort gar nicht verdient, selbst wenn ich eine geschrieben hätte.
Ich kann dich ja mal zum Essen einladen und dann ist es wieder gut, Herzchen.
Weltbürger
7. April 2010 at 16:56
“Aber dass du noch einen draufsetzt – und dein dir offenbar ergebener Jünger mich dann auch noch beleidigt – finde ich schon eine ziemliche Frechheit.”
lol
Ich bin nicht sein “Jünger”, habe nur eine ähnliche Meinung.
Mit meinem Kommentar wollte ich zum Ausdruck bringen, dass dein Eingangskommentar nichts mit dem Thema zu tun hatte. Das fand ich etwas seltsam.
Verstehe ehrlich gesagt immer noch nicht worum es geht.
Sithil
7. April 2010 at 11:48
Ah, dieser unverhohlene Sexismus, mit einem flauschigen Aroma postmodernen Rassismus ist doch das Schönste, um einem sonnigen Tag die nötige Würze zu verleihen.
@ DerAutor:
Aber in einem Punkt hat sie Recht: Du fühlst dich wirklich sehr leicht angegriffen.
Bei dieser “Hexe” ist das aber wohl nicht fehl am Platz. Ich empfehle Silberkugeln, getunkt in entweihtes Wasser.
derautor
7. April 2010 at 15:12
Was meinst du damit, dass ich mich zu leicht angegriffen fühle? Willst du mich vielleicht angreifen!?
Sithil
7. April 2010 at 18:29
Heute nicht.
Aminte
7. April 2010 at 15:14
Und noch ein Jünger. Er hat euch ja gut erzogen.
derautor
7. April 2010 at 15:15
Von wegen. Die wöchentliche Opfergabe ist schon wieder zu spät dran. Ich fordere wohlduftendes Lamm, aber hurtig.
Sithil
7. April 2010 at 18:27
Oh ja, jeder der die eigenen, höchst eklatanten Unzulänglichkeiten anspricht, der wird sofort zwecks Kritikimmunisierung der ureigenen Meinung beraubt und zum Schaf degradiert.
Bravissimo, Zauberkünstlerin.
maya70
26. November 2010 at 23:10
Es ist nicht der geringste Ansatz zu erkennen, über Vernünftig- bezw. Unvernünftigkeit des Atheismus nachzudenken. Wer mit dem Denken dort aufhört wo physikalische Messgeräte nichts mehr messen können, negiert den Geist und reduziert den Menschen auf einen biologisch konstruierten Roboter.
Noch hat niemand den menschlichen Geist, auch Psyche genannt gesehen, aber seine Wirksamkeit kann beobachtet werden, und deshalb anerkennen wir seine Existenz – logisch. Noch hat niemand Energie gesehen, aber ihre Wirkungen können beobachtet, ja sogar berechnet werden, und deshalb wird ihre Existenz anerkannt – auch logisch. Was also hindert Atheisten daran, hinter den beobachtbaren Gesetzmäßigkeiten der Natur einen Geist anzuerkennen, der diese Gesetzmäßigkeiten vorausgedacht hat? Nur weil dieser Geist, als Gott in verschiedenen Ansichten von verschiedenen Religionen vereinnahmt worden ist?
derautor
26. November 2010 at 23:14
Der “Geist” ist identisch mit elektrochemischen Prozessen im Gehirn. Warum sonst ändern Menschen ihr Verhalten, wenn ihr Gehirn beschädigt wurde? Das sollte doch den “Geist” nicht stören. Und ich habe keine Ahnung, was diese nicht beobachtbare “Energie” sein soll.
maya70
29. November 2010 at 14:19
Hallo Autor!
Der “Geist”, auch Psyche oder deutsch Seele genannt ist bekanntermaßen nicht identisch mit elektrochemischen Prozessen im Gehirn. Das Gehirn ist als Organ nur ein spezielles Werkzeug des multifunktionalen Körpers. Wer bei Menschen mit Hirnstörungen, gleich welcher Art, genau hinschaut, kann beobachten wie sie oft mit enormer Willenskraft diese Störungen ausgleichen, oder dies wenigstens versuchen. Da aber Hirngeschädigte meistens in der Kommunikation mit ihrer Umgebung eingeschränkt sind, erfahren Außenstehende wenig bis gar nichts darüber, wie sehr der Geist dieser Menschen von der Behinderung “gestört” ist.
Soviel zum “Geist”. Daß Sie keine Ahnung haben wollen was Energie sei, ist wohl eine spaßige Anmerkung.
FG maya70