Kommentare zu: Spalta, Wissenschaftsrat!

Von: kretzer

kretzer — Tue, 02 Feb 2010 12:17:35 +0000

Wie hat einer so schön formuliert: “Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.”.

Wann hört der Wahnsinn endlich auf?

Von: Andreas P

Andreas P — Tue, 02 Feb 2010 06:11:38 +0000

Danke für den Hinweis, das war mir neu! Dem Wahnsinn ist echt keine Grenze gesetzt.

Aber gut, was will man erwarten, wenn man eine Böckin zur Gartenbauministerin ernennt…

Von: Al Maari

Al Maari — Mon, 01 Feb 2010 20:29:22 +0000

Sollten deutsche Universität Imane ausbilden, wäre es nur konsequent, wenn Kurse für Geistliche anderer Sekten wie Scientology und Zeugen Jehovas angeboten werden.

Von: nichtbriefmarkensammler

nichtbriefmarkensammler — Mon, 01 Feb 2010 19:51:44 +0000

Ich denke mal, dass Religion an den Unis ja primär auf die Ausbildung von Lehrern abzielt. Und ich halte einen gemeinsamen Ethik Unterricht für bedeutend sinnvoller als einzelne Religionsunterrichte. Und dieses ist auch das weitaus bessere Mittel zumindest eine Religion Light zu bewirken. Ich bin doch nicht unentschlossen merke ich gerade: Ethikunterricht für alle an Schulen, dann braucht man auch keine Religion an den Hochschulen!

Von: nichtbriefmarkensammler

nichtbriefmarkensammler — Mon, 01 Feb 2010 19:44:03 +0000

Wobei die Frage bleibt, ob in Deutschland wirklich das Ausbilden von Religionslehrern an Unis etc. bewirkt hat, dass wir heute eine Religion Light haben, oder ob andere Faktoren dafür verantwortlich sind; Und Theologie an den Unis dabei vielleicht sogar eher hinderlich war.

Von: nichtbriefmarkensammler

nichtbriefmarkensammler — Mon, 01 Feb 2010 19:40:38 +0000

Meinst Du wirklich, dass in einem eigenen Institut die Kontrolle so gut funktionieren würde wie an einer Hochschule? Alternativ wäre es vielleicht möglich sie zwar an den Unis zu lassen, aber die Kirche viel stärker an den Kosten zu beteiligen. Wobei es bei Imamen da ja nicht wirklich eine Anlaufstelle gibt von der man Geld einfordern könnte? Ich kann aber auch Andreas Argument verstehen, dass Religion eigentlich nichts in wissenschaftlichen Einrichtungen verloren hat.

Von: nichtbriefmarkensammler

nichtbriefmarkensammler — Mon, 01 Feb 2010 19:34:02 +0000

Ich bin bei dem Thema unentschlossen. Dein Argument kann ich aber gut nachvollziehen. Vielleicht ist es einfacher eine fundamentale Religion zunächst in eine Religion Light (wie MSS immer so schön sagt) umzuwandeln und anschließend ganz loszuwerden, als dieses direkt zu versuchen.

Von: yilo

yilo — Mon, 01 Feb 2010 19:11:54 +0000

Da muss ich Atatürk ziteiren:

„Seit mehr als 500 Jahren haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs (Mohammed) und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Moslems in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt. Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet”

Von: yasemin

yasemin — Mon, 01 Feb 2010 18:58:03 +0000

Das dachte ich auch, dass sich die islamischen Theolgen damit ins eigene Fleisch schneiden würden. Sie müssten zumindest pseudowissenschaftlich werden, denn nicht einmal das sind sie bis dato, und dann müssten sie sich gegen echte Wissenschaft stellen. Da kann man nicht einfach leute morden.

Aber irgendwie verstehe ich die Welt nicht mehr: Der Begründer war angeblich jemand, der weder Lesen noch Schreiben konnte. Jetzt sollen auf einmal Hochgebildete notwendig sein, damit der Koran auch richtig verstanden werde…

In London kann man übrigens den Erfindergeist des Islams bewundern – nur so nebenbei.

Von: Weltbürger

Weltbürger — Mon, 01 Feb 2010 18:44:42 +0000

Bin ernsthaft entsetzt, was der Wissenschaftsrat da verzapft hat – er sollte wegen Unwissenschaftlichkeit aufgelöst werden.
An der mangelhaften Trennung von Staat und Kirche scheinen sich nur Konfessionslose zu stören.
Es sollte man klar (von der Wissenschaft!) geklärt werden, ob Theologie eine Pseudowissenschaft ist oder nicht.
Aber solange studierte Theologen unsere Volksvertreter sind, wird sich an den Missständen nichts ändern.

Andreas for Bundeskanzler!