Kommentare zu: Westergaard ist selber schuld

Von: Atheist Media Blog

Atheist Media Blog — Wed, 06 Jan 2010 13:46:37 +0000

@olyly Wie es zum Karikaturen-Streit gekommen ist: Chronologie einer gesteuerten Eskalation in der muslimischen Welt

Von: Oberclown

Oberclown — Wed, 06 Jan 2010 12:12:49 +0000

Oder hier:

Im übrigen finde ich, dass diese Journalistin in der Bezeichnung “linker Gutmensch” das linker gestrichen kriegen sollte. Eigentlich sollte man die aus jeder art von linker Ausrichtung wegen intellektuellen Schubsens ausschließen. Weil eigentlich und ursprünglich, war die Grundidee der linken politischen Bewegungen eben genau der Kulturimperialismus der Aufklärung. Da müssen wir meiner Meinung nach wieder hin.

Von: Bebu

Bebu — Wed, 06 Jan 2010 00:16:02 +0000

“Wie eigentlich erklärt es sich, dass die Jihadisten unzählige Dänische Flaggen ein paar Stunden nach Veröffentlichung der Karikaturen vor laufenden Fernsehkameras verbrennen konnten?”
–> Vermutlich hier gekauft:

Von: olyly

olyly — Tue, 05 Jan 2010 23:49:26 +0000

Wie eigentlich erklärt es sich, dass die Jihadisten unzählige Dänische Flaggen ein paar Stunden nach Veröffentlichung der Karikaturen vor laufenden Fernsehkameras verbrennen konnten?

Möglichkeit 1: Die Flaggen wurden auf die Schnelle an Ort und Stelle genäht.

2. Die Dänen sind ein reisefreudiges Völkchen und hinterlassen obligatorisch überall ihre Flaggen, wo sie Land betreten. (Hat Dänemark eigentlich so viele Einwohner, wie die Anzahl der verbrannten Flaggen?)

3. Der ganze Karikaturenstreit war gründlich eingefädelt worden.

Von: lassederner

lassederner — Tue, 05 Jan 2010 23:40:36 +0000

Nur noch mal, damit ich es verstehe:
Westergaard malt ein Bild und der Islamist versucht, ihn mit einer Axt zu erschlagen. Und die Journalistin meint, das Bild zu malen wäre ein “aggressiver Akt”?

Von: derautor

derautor — Tue, 05 Jan 2010 22:01:23 +0000

Diese Mordkampagnen sind politisch eingefädelt. Ich bin zu unwichtig für sowas.

Von: Atheist Media Blog

Atheist Media Blog — Tue, 05 Jan 2010 20:43:09 +0000

@Waelti

Eben, und trotzdem reden sie immer über den “militanten” oder “aggressiven” Atheismus. Ich kann es nicht mehr hören!!!

@Artikel

Ich bin auch schockiert, manche Leute haben aufgehört zu denken!

Pass auf, dass Du nicht auch bald Besuch bekommst, wegen dem Bild.

Von: dsdspolizei

dsdspolizei — Tue, 05 Jan 2010 20:23:02 +0000

Die Gutmenschen, Antidiskriminierer und Überintegrierer sind sicher der Meinung, dass diese endlosen Debatten um die Bewertung islamistischer Übergriffe (auch verbaler Art) die Muslime Respekt vor der abendländischen Demokratie lehren. Ich bin mir sicher, dass es dort eher als Zeichen der Schwäche und Insuffizienz des Systems verstanden wird.
Anschlägeplanende Sportsfreunde dürfen jahrelang brav observiert ihren Geschäften nachgehen und wenn es folgerichtig dann mal wieder irgendwo knallt, wird der Ottonormalbürger, der mit einer Wahrscheinlichkeit von Nullkommanull Promille ins Terrorraster passt mit allerlei überwachungsstaatlichen Neuerfindungen gepiesackt

Von: yasemin

yasemin — Tue, 05 Jan 2010 19:47:12 +0000

Wie kommt ein Land wie Dänemark dazu, den Gesetzen fanatischer Spinner zu folgen?

Wir sind arm und ich kann irgendwie nicht optimistischer werden. Unsere Islamkritiker werden, sofern sie bekannt sind, ermordet oder müssen geschützt werden.

PS: Wieso verletzt diese Frau religiöse Gefühle, indem sie als Frau öffentlich das Wort ergreift?

Von: waelti

waelti — Tue, 05 Jan 2010 18:09:06 +0000

Zum Glück schreiben wir nur solche Dinge. Militanter Atheist (Humanist) = schreibt Texte, die andere eventuell beleidigen können, aber in erster Linie zum Nachdenken anregen sollen.

Problem – RKK, Islam etc.: Militante Aktion = Religion verteidigt.

Würde ein Atheist das gleiche tun, wäre er ein ‘Unmensch’.