Kommentare zu: Hütet euch vor Ingenieuren!

Von: Stefan

Stefan — Mon, 15 Mar 2010 12:26:43 +0000

“Was mathematisch nicht korrekt ist, wird verworfen.”
Wie verwerfbar ist ein Schöpfergott, nachdem Biologie, Geologie, Astronomie und selbst die Philosophie nach und nach alles mögliche, was früher einem Gott zugeschrieben wurde, atheistisch erklären können?
Die Erklärungslücken werden immer kleiner. Hast du einen Beweis für einen Gott gefunden oder reicht es dir, keinen Beweis gegen seine Existenz zu haben? Beweise gegen die ihm zugeschriebenen Eigenschaften gibt es genug.

“Ingenieur kommt von ‘ingenium’ – das Schöpferische.”
Kann sein. Das Wiktionary sagt etwas leicht anderes:
“Vom lateinischen gignere ‘hervorbringen’ bzw. ingenium ‘Erfindung, Scharfsinn, Kriegsgerät’” Hervorbringen und Erschaffen sind zwar Synonyme aber wenn Gott ein Ingenieur sein soll, dann ist er ein ziemlicher Pfuscher. Vielleicht versteckt er sich deswegen so gut? :p

Von: Ano Nym

Ano Nym — Mon, 15 Mar 2010 09:12:24 +0000

Scheinbar bin ich die Zielscheibe des Threads. Also, ich bin strengläubiger Christ und studiere eine Ingenieurswissenschaft. Abschließen werde ich als Optotechnologe.
Bin ich deswegen ein potenzieller Bombenleger? Zugegeben, das Ingenieusstudium sagt mir gerade deswegen zu, weil es faktisch ist und es keine Meinungen gibt. Hier wird blanke Wahrheit in Naturwissenschaft und Technik gelehrt. Es gibt einfach keinen Grund zur Diskussion und das liebe ich so daran. Was mathematisch nicht korrekt ist, wird verworfen. Vor allem glaube ich an den einzigen Schöpfergott. Ingenieur kommt von ,,ingenium” – das Schöpferische. Ich sehe allerdings in meinem Leben nicht, was das mit Bomben o.ä. zu tun haben soll.

Von: Ingenieure, Werkzeuge des Terrors? Oo « [ˌsaɪkɪˈdelɪk ei ti]

Ingenieure, Werkzeuge des Terrors? Oo « [ˌsaɪkɪˈdelɪk ei ti] — Mon, 04 Jan 2010 23:19:42 +0000

[...] die sich bei ihnen durch Ausbildung und Arbeit einstellt. Dazu auch der gerne von mir zitierte Blog von Andreas [...]

Von: kretzer2

kretzer2 — Sun, 03 Jan 2010 15:37:54 +0000

Ich werde nicht müde, darauf hinzuweisen, dass der Koran an keiner Stelle eindeutig besagt, dass es _weibliche_ Jungfrauen sind, die im Paradies auf den Helden warten… das wird immer nur unterstellt, sicher ist es aber nicht! Ich würde mich nicht darauf verlassen, Jungs!

Von: Fliesswechsel

Fliesswechsel — Sat, 02 Jan 2010 21:12:36 +0000

Ich bin Ingenieur und muss sagen das ich als Realist und der Wissenschaft verbundener Mensch keines Wegs einen Zusammenhang zwischen Ingenieuren und religösen Fundamentalisten erkennen kann. Zumindest nicht in einem überproportionalen Mass.

Mein Studium ist noch nicht so lang her. Wenn ich einen Zusammenhang zwischen einer bestimmten Gruppe von Studenten und religiösität herstlen müsste dann wären es die Lehramtsstudenten. Vor denen muss man sich in acht nehmen. Gefährliches Halbwissen!

Aber um das deutlich zu sagen: Spinner gibt es überall. Und Studieren darf heut auch jeder Hans und Franz. Selbst Abschlüsse sagen heute (leider) nicht mehr viel über Qualifikation und Intelligenz aus. Daraus auf zusammenhänge zum Glauben zu knüpfen halte ich heute für sehr fragwürdig.

Trotzdem wieder ein bissiger Artikel. Unsere Gesellschaft hat klare Worte und harte Diskussionen nötig, auch wenn sie manchmal unbequem sind. Uns wurde im Studium übrigens als erstes gesagt das wir ab der Immatrikulation wohl nicht mehr ohne weiteres in die USA reisen können. War damals wohl als Scherz gemeint. Heut bin ich mir da nicht mehr so sicher.

Von: Arne

Arne — Thu, 31 Dec 2009 19:51:15 +0000

Vielleicht ist die Antwort simpler als man vermutet:

Ingenieure sind praktisch veranlagt.
Ingenieure sind oft Führungskräfte und/oder -talente
Ingenieure können organisieren
Ingenieure verstehen etwas von Autos, Flugzeugen, Computer etc.
….

Das sind alles Eigenschaften, die – zumindest in der Summe – nicht zwingend auf Sozialpädagogen oder Religionsphilosophen zutreffen.

Das würde erklären, warum Ingenieure für die Werber der Religionsfaschisten in den Blickpunkt rücken. Warum ausgerechnet Ingenieure eine Tendenz zum Kreationismus haben (sollen), erklärt es allerdings nicht.

Von: politbuerokrat

politbuerokrat — Thu, 31 Dec 2009 18:53:38 +0000

Danke für den Artikel! Find ich interessant. (Habe trotzdem nicht auf einen Stern geklickt, weil ich das nie mache). Es stimmt tatsächlich: Ingenieure und Wirtschaftler (bei letzterem legitimiert durch das kapitalistische System) neigen am ehesten zu ideologischer Gewalt und Terrorismus. AbsolventInnen und studentInnen progressiver Fächer wie z.B. Theaterpädagogik, Literatur- oder Sozialwissenschaften sind viel pazifistischer. Ich glaube, das liegt daran, dass Ingenieure den fortschritt nur technisch sehen, intellektuelle hingegen gesellschaftlich. Es ist tragisch, dass nur letzteres fortschrittsverständnis vor unberechtigt gewaltsamer anwendung technischer errungenschaften schützt.

Von: Anna

Anna — Thu, 31 Dec 2009 18:39:56 +0000

Eventuell besteht auch ein Zusammenhang weil das Ingenieurstudium stärker von, aus bildungsschwachen, Familien stammenden, Kindern frequentiert wird als das bei anderen Studiengängen der Fall ist. Zumindest scheint das laut diesem Artikel
http://www.zeit.de/campus/2009/06/ingenieure-aufsteiger
auf Deutschland zu zutreffen…Und wir wissen ja, dass der Pöbel potenziell religiöser ist…

Von: skydaddy

skydaddy — Thu, 31 Dec 2009 16:48:57 +0000

Das erinnert mich daran, dass der Typ, dem der israelische Geheimdienst seinerzeit mit einem manipulierten Mobiltelefon den Kopf weggesprengt hat, den Spitznamen "Der Ingenier" hatte... Aus heutiger Sicht muss man sich natürlich fragen, ob das wirklich der israelische Geheimdienst war, oder nur ein nicht originaler Billig-Akku aus China.

Von: skydaddy

skydaddy — Thu, 31 Dec 2009 16:41:06 +0000

Jetzt ist mir auch klar, weshalb verdachtsunabhängige Personenkontrollen in der Umgebung von Moscheen seit 2003 keine relevanten Erkenntnisse nach sich zogen. Die Polizei sollte lieber im Umfeld von Ingenieurs-Hörsälen kontrollieren...