Kommentare zu: Theistische Evolution?

Von: H. Lektor

H. Lektor — Tue, 08 Dec 2009 17:38:20 +0000

Ich hab nicht “Gott! Gott!!” geschrien, ich hab nur gefragt (obwohl ich verstehen kann, daß es schwer zu glauben ist, daß ein Theologe mal eine ehrliche Frage gestellt haben sollte. Zum Trost: Mir ist die Welt als ganze schwer zu glauben.)
Ansonsten würde ich Gott eher nicht in die “Lücken” verwaisen wollen, sondern gerade in die Fülle, ne!?

Von: Epicurus

Epicurus — Sat, 05 Dec 2009 16:46:02 +0000

… und weil alles Wesentliche hier anscheinend schon gesagte wurde, hänge ich (leicht off-topic) zum Thema Evolution noch ein feines Musikvideo an, dass vielleicht noch nicht jeder kennt (Korn: “Evolution” )

And I, I do not dare deny
the basic beast inside;
it’s right here,
it’s controlling my mind!
And why do I deserve to die?
I’m dominated by
this animal that’s locked up inside!

Von: Andreas P

Andreas P — Fri, 04 Dec 2009 20:00:29 +0000

Von einem führenden Naturwissenschaftler (= ich bin Physiker und mache gelegentlich Institutsführungen):

@Lektor, 2: Paradoxe Fragestellung – soweit der Energieerhaltungssatz aufs Universum als ganzes anwendbar ist (und das ist nicht klar), kommt sie nirgends “her”, weil sie immer schon da ist.
Ist sie nicht konstant, ist das zwar hochinteressant, aber damit entfällt die Frage nach der Herkunft: Offenkundig kann Energie dann “aus dem Nichts” entstehen.

(Alltagsanalogie: Für Löcher in Strümpfen gilt kein Erhaltungssatz, die Löcher müssen also nicht anderswo wegkommen. Sie brauchen auch keinen speziellen Urheber.)

Fachlich genauer und weniger flapsig: Es ist ein ungelöstes Problem der Allgemeinen Relativitätstheorie, die Gesamtenergie (oder -masse) eines Systems anzugeben. Schon allein deshalb ist die Rede von “der Energie” (des Gesamtuniversums) nicht klar, es lässt sich nicht genau definieren, was damit gemeint ist.
Ist Alan Guths Inflationstheorie korrekt, braucht man für ein neues Universum (wie unser eigenes) nichts als ein “falsches Vakuum” und ein paar Gramm Materie. Die Antwort, woher die kam, würde dann also schlicht sein: Aus einem anderen Universum.

—

Ansonsten: Theologen, die bei einer offenen Fragestellung immer gleich “Gott! Gott! Da ist er! Wir haben’s ja immer gesagt! Er hat das gemacht und ist die Antwort!” krähen, machen sich einfach nur lächerlich. (Zumal die Retourkutsche “Und wer hat dann Gott gemacht?” nun auch mehrere Jahrhunderte alt ist.)

Von: H. Lektor

H. Lektor — Fri, 04 Dec 2009 16:51:37 +0000

Betr. Urheber/ Ursache:
1.: Bilardkugelbeispiel (Das Dumme an Beispielen ist, daß sie immer hinken wie eine fünfbeinige Katze): Bist Du mit Deiner Hand (und/ oder Deine Hand mit Dir) identisch?

2.: Woher kam die Energie? (bzw. woher kam sie nicht; erbitte nähere Angaben zum von Dir favorisierten Modell)

_________—–
3.: Über die natürliche Theologie (etwa eines Paulus, vermute Römerbrief am Anfang) und deren Berechtigung wird bei uns immernoch gestritten…(wie immer *grummel* )

Von: H. Lektor

H. Lektor — Fri, 04 Dec 2009 16:46:19 +0000

Und inwiefern aus dem Zusammenhang?
Der Zusammenhang ist Schlußparänese, im engen Textumfeld Geist(lichkeit) und Prophetie betreffend (die sich relativ gut prüfen lassen, wenn sie “akut” auftreten).

Transferleistungen sind neuerdings verboten, wenn man irgendwas bekennt, oder wie?

Von: Bert

Bert — Thu, 03 Dec 2009 17:20:00 +0000

Dieser “Schöpfer-Interkosmos” existiert nur in den Köpfen der “Schöpferischen-Theologie-Subjekte”, deshalb können diese auch mit diesem Paradoxum planen und es weiter methodisieren und sich immunisieren.

Ohne den Job – ganz schlecht vermittelbar.

Von: Der mit dem Glauben tanzt

Der mit dem Glauben tanzt — Thu, 03 Dec 2009 15:40:46 +0000

Und wir wurden nach Ihrem Ebenbild geschaffen. Wir sind auch bloß plappernde Mülltonnen. Und manche sogar gelbe Tonnen. Nur nicht unsichtbar.

Von: skydaddy

skydaddy — Thu, 03 Dec 2009 12:36:13 +0000

Ich habe gerade eine Offenbarung gehabt, dass es sich um eine UNSICHTBARE GELBE Tonne handelt!

Von: Jaddy

Jaddy — Thu, 03 Dec 2009 12:18:08 +0000

“Wer außer uns sagt denn bitte: „Glaube nichts, prüfe alles“? Das Christentum wohl kaum.”

Da werden einige Christen allerdings (aus dem Zusammenhang reissen und) zitieren: “Prüfet aber alles, und das Gute behaltet. Meidet allen bösen Schein.” (http://is.gd/5b2lL) Paulus, der alte Fanatiker, ist leider für fast alles gut.

Von: derautor

derautor — Thu, 03 Dec 2009 08:43:07 +0000

Stimmt, an der Stelle ist der Vergleich nicht ganz ausgereift. Aber ich denke trotzdem, dass das Universum der plappernden Mülltonne anders aussehen würde als unseres.