War absolut abwertend gemeint!

ein weiterer grund, warum ich diese religion verachte.

Also, mir geht es um die Freigläubigen, die keine Lobby haben. Oder jene, die einer Minderheiten- oder Naturreligion angehören, die in der christlichen Kultur offen zum Abschuß freigegeben werden.

Jene haben keine Lobby, jene werden ungleich behandelt. Und genau deshalb unterschreibe ich nicht.

Was war also an meinem vorhergehenden Kommentar nicht zu verstehen?

Sie unterschreiben darum keine Petition für das Asyl von atheistischen Apostaten, weil Ihnen keine Petition für das Asyl von christlichen Apostaten bekannt ist (die ich ebenfalls unterschreiben würde). Also darf man Atheisten hinrichten lassen, nur weil angeblich niemand dagegen protestiert, dass Christen hingerichtet werden.

Selbstverständlich gibt es unzählige und sehr mächtige christliche Lobbygruppen (Vatikan?), während die atheistische Lobbyarbeit in Deutschland von wenigen, kleinen Organisationen und ein paar Einzelpersonen abhängt.

Ich unterschreibe nicht.
Nicht, weil mir das Leben oder der Tod eines Muslim egal wäre. Sondern eben deshalb: Weil es mir nicht egal ist. Leiste ich eine Unterschrift, zeige ich eindeutig, das es mir nichts ausmacht, wenn Moslems Christen umbringen (so oft dieses manchmal auch gerechtfertigt sein mag, ist es dennoch nicht richtig).

Auch ehemalige Christen oder Freigläubige sind in der christlichen Kultur in Lebensgefahr. Dies wird jedoch nicht mit Petitionen abgefedert, sondern man überläßt sie sich selbst. Diese Leute haben keine Lobby. Ausgestiegene Moslems jedoch schon.

Ist es dann gerecht, bei einer solchen Petition mitzuzeichnen? Finde ich nicht! Entweder eine vollständige Gleichbehandlung für alle oder für gar keinen.