Kommentare zu: Egoismus, Macht und Strategie

Von: celine

celine — Mon, 23 Nov 2009 15:59:31 +0000

Mit den “Armen” sind in diesem Fall Leute gemeint die auf ihr Gehalt/Rente o.ä. angewiesen sind, im Gegensatz zu den Reichen die von ihrem Vermögen leben können.

Ich finde den Absatz über die Zinsen nicht sehr gelungen, man mag ja das Zinssystem für gut befinden, doch Kritik daran einfach weg zu wischen, mit dem Hinweis, es wäre ja niemand dazu gezwungen Kredite aufzunehmen, halt ich für bedenklich kurz gedacht.

Ansonsten ein schönes Blog, lese gerne hier.

Von: Oberclown

Oberclown — Mon, 23 Nov 2009 11:55:37 +0000

Also bei dem Text brauche ich irgendwie eine Erklärung für die Doofen. Weil, wenn Zinsen nur ein Mittel wären die aus zu beuten, die nichts haben, dann wären sie erstens ziemlich sinnlos, weil bei denen die nichts haben ist nichts zu holen und außerdem, um Zinsen zu zahlen hat man üblicherweise einen Kredit bekommen. Leute die nichts haben kriegen aber üblicherweise keine Kredite. Wenn das jemand nicht glaubt, dann empfehle ich ein praktisches Experiment mit einer Bank seiner Wahl. Und wie ist es zu erklären, wenn zinsen nur zur Ausbeutung der Armen dienen, dass auch sagen wir mal Unternehmen, deren Anteile im DAX sind immer wieder Zinsen zahlen, einfach, weil man einmal etwas zwischenfinanzieren muss.

Von: Francis

Francis — Mon, 23 Nov 2009 00:47:42 +0000

Habe noch nie gehört, dass man mit Soziobiologie, die die Natur des Menschen realistisch zu betrachten versucht, ausgerechnet linke Utopien begründen will. Aber der Mensch kann eben auch große Widersprüche gedanklich zusammenkonstruieren.

Von: derautor

derautor — Sun, 22 Nov 2009 17:55:05 +0000

http://www.futurepundit.com/archives/002792.html

Von: Apoth

Apoth — Sun, 22 Nov 2009 16:53:38 +0000

Verdammt
“g” mein ich natürlich

Von: Apoth

Apoth — Sun, 22 Nov 2009 16:47:24 +0000

Anarchistische Pogopartei
mit “P”

Psychopathisches Verhalten in den Genen?
Hättest du da evtl ne Quelle