Auch wenn es nicht sehr wahrscheinlich (ausschließen kann man nichts) gewesen wäre, aber es hätte ja auch ein Raumschiff sein können. Einmal habe ich im Fernsehen tatsächlich ein Raumschiff gesehen, welches in der Erdatmosphäre verglühte, nur war es nicht außerirdisch, sondern gebaut von der NASA.

Dass die BILD eine reißerisches Blatt ist, sollte glaube ich jedem klar sein. Menschen aber für Ihre Wahrnehmung und ihr Erstaunen zu verurteilen ist nicht in Ordnung, denn WELT und SPIEGEL zitieren hier Augenzeugen, denn selbst werden die Autoren das Ereignis wahrscheinlich nicht beobachtet haben.

Ich wage zu behaupten, hätte der Autor dieses Ereignis beobachtet, hätten wir 5 Minuten später hier einen Artikel darüber lesen können. Mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen wissenschaftlichen. Aber mindestens so geschrieben, dass der Leser sich auch für diesen Artikel interessiert.

Man muß kein Idiot sein, um die Realität auch bewundern und bestaunen zu können. Allein das Teil in meinem Schädel halte ich für ein Wunder. Obwohl ich darüber sehr viel weiß, und es mir keinesfalls unerklärlich ist. Nur habe ich mich daran inzwischen gewöhnt, während ein Meteor für mich etwas Ungewöhnliches bleibt. Und für die meisten anderen Menschen wohl auch.

Statt über die Medien, die nur das menschliche Bedürfnis nach neuen Informationen befriedigen, zu klagen, könnte man eher über die bereits erwähnten Idioten schimpfen. Aber das habe ich mir schon seit mehr als zwanzig Jahren abgewöhnt. Denn es bringt nichts. Aller Aufklärung zum Trotz wird ihre Zahl immer wieder nachwachsen. Auch das ist ein Wunder der Natur…

Die Kunst besteht wohl eher darin, zu lernen, mit jenen zusammen friedlich zu leben, und sie in ihrer Andersartigkeit zu tolerieren. Das fällt mir nur dann noch schwer, wenn sie versuchen, ihre Weltanschauung auch zu meinem Maßstab zu machen, was ich nicht zulassen werde.

Gerade eben (in der Realität) hüpft ein Rotkehlchen in dem Strauch vorm Fenster herum. Auch ein kleines Wunder, denn ich kann das nicht, geschweige denn fliegen. Warum berichten “die Medien” nicht darüber? Weil man so etwas jeden Tag erleben kann, wenn man gelernt hat, trotz Gewöhnung genau hinzuschauen. Aber wenn dieses Rotkehlchen jetzt angefangen hätte, Ravels Bolero zu zwitschern, dann wäre das sicherlich eine Meldung wert gewesen.

Ich bin froh über die Medienvielfalt, denn nur die ermöglicht mir die Auswwahl. Egal, ob Zeitung, Zeitschrift, Radio, Fernsehen oder Internet: Traurig finde ich es nur, wenn ich nicht mehr die “passende Nische” finde. Und damit Randgruppenmedien wie z.B. “Gehirn & Geist”, der “Skeptiker” oder “arte” beim “survival of the fittest” nicht eines Tages aussterben, konsumiere ich sie nicht nur, sondern unterstütze sie auch.

Es ist unrealistisch, “BILD” und seine Anhänger ausrotten zu wollen. Aber es ist nicht unrealistisch, “arte” einfach nur erhalten zu wollen. Genau solches nagt wenigstens ein bißchen an der Quasimonopolstellung. Solange ich aber noch Alternativen zu den Monopolisten habe, kann ich mit ihnen leben. Wenn sie mir oder auch Anderen aber diese Nischen nehmen wollen, dann werde ich mich wehren.

Wäre nämlich die Nachfrage nach solchem hirnverbrannten Schachsinn nicht so groß, könnten sich BILD und Co. nicht weiterhin die Zeit damit vertreiben die Wahrheit zum heulen zu bringen!

Oder kurz und knapp, weniger Idioten ergo weniger idiotische Medien!

Ich freue mich trotz allem auf Emmerichs “2012″ – Das wird ein Augenschmaus. Vor allem wird jedes Mal das Weiße Haus atomisiert.

Die einen nehmen Märchen als “Märchen”, die anderen haben selbst schuld. Schade nur, dass sich die “anderen” nur allzu gerne ausnehmen lassen.

Auch wenn ich sehr wohl weiß, worum es sich handelte (wurde auch nochmal bei SPIEGEL Online erklärt), so kann ich doch noch Naturereignisse wie mit Kinderaugen bestaunen. Die Wunder der Natur bestehen für mich darin, daß etwas Seltenes passiert, was manchmal auch noch spektakulär aussieht.

Daß die Medien über Spektakel berichten, gehört zu ihren Aufgaben. Kritisieren kann man sicherlich die Art und Weise, wie manche Medien das tun. Aber generell interessiert mich ein Meteor am Himmel oder ein Wal im Rhein mehr als zum Beispiel die aktuelle Abendmode von Verona Pooth oder welches Restaurant Ottfried Fischer bevorzugt.

Ich möchte informiert werden. Daher habe ich auch diverse RSS-Feeds wie auch dieses Blog abonniert. Doch ich entscheide selbst darüber, was ich abonniere bzw. was ich lese. Und so habe ich mich schon seit Langem entschieden, die Zeitung mit den großen Buchstaben zu ignorieren und mich nicht mehr darüber aufzuregen. Ich glaube, das war 1974, als sie vor dem Länderspiel, welches die DDR dann mit 1:0 gewann, ankündigte: “Warum wir heute gewinnen.” Am nächsten Tag hieß es dann nur noch: “So nicht, Herr Schön!”

Kurz gesagt: “BILD” ist nicht “die Medien”. Statt also über “die Medien” zu schimpfen, lieber gezielt auswählen, was man sich antut.