Ich finde das Spendenargument auch kurios. Als konfessionsloser Liberaler bin ich der Meinung, dass meine Steuern und Sozialabgaben meine Spenden sind. Der demokratisch legitimierte Staat soll über die Verteilung des Reichtums entscheiden, nicht irgendwelche Weltanschauungsinstitutionen.

Ich selber finde Michael Blume sehr sympathisch. Mir wäre es lieber, die Medien würden ihn öfters als Gesprächspartner gewinnen, statt irgendeinen Bischof. Was mich stört ist, dass er sich zu schnell hinter dem Schutzschild des Doch-nur-forschen-wollens verbirgt. Dieses Schutzschild reißt er hoch, sobald man ihn für sein Eintreten für den (christlichen) Glauben kritisiert. Wie ein römischer Legionär fängt er mit dem Forschungsschutzschild die Kritik ab, um von unten mit seinem Kurzschwert einen weiteren Stich für die Sache des Glaubens zu führen. Mir wäre es lieber, er würde sagen: Ich stehe hier als Christ (ich kann nicht anders) und versuche gute Gründe für meinen und den Glauben anderer zu finden. Seine Objetivität kann er sich gerne für seine religionswissenschaftlichen Forschungen bewahren. Wer bloggt ist aber immer Subjekt.

Was in den Kommentaren (nicht von Blume selbst) teilweise zu lesen ist, ist das mangelnde Niveau der Debatte, z.B. MSS sei zu populistisch. Das halte ich insofern für problematisch, als Glaubensgründe nicht argumentativ herzustellen sind. Man kann nicht einen geistreichen Disput führen, an dessen Ende ein für alle mal die Entscheidung steht, okay ab heute glaube ich oder eben nicht. Es geht darum, seine Glaubenskritik argumentativ zu unterfüttern. Glauben aus Vernunft halte ich hingegen für unmöglich.

Blume ist – laut eigenen Angaben – Referent in der Grundsatzabteilung des Staatsministeriums Baden-Württemberg. Die Landesregierung wird geführt von der Christlich Demokratischen Union unter Günther Filbinger, äh pardon, Oettinger.

Blume macht in erster Linie Propaganda.

Die Schriften, die er in letzter Zeit veröffentlich hat, waren Versuche die alte Mär von der Erwählung der Christen durch den christlichen Gott mit einer modernen scheinwissenschaftlichen Mär von der Erwählung (jetzt neu: Selektionsvorteil) der Religiösen (Menschen mit Glauben an und Verhalten zu übernatürlichen Akteuren) durch die Evolution (Im Prinzip von “Gott” gemacht) zu ersetzen.

Bücher und Artikel zu schreiben, ein öfter umfangreich bestücktes Blog zu führen und mit Lesern zu diskutieren, sowie eine Familie zu unterhalten braucht Zeit und kostet Geld.

Was ist eigentlich die Aufgabe eines “Referenten in einer Grundsatzabteilung eines Staatsministeriums”?

Her Blume, klären Sie uns auf!