http://giordanobrunostiftung.wordpress.com/.
Wie sich das Erbgut organisiert.

Die Erbanlage “verarschbar” ist genetisch nachweisbar und damit vererbbar. Das durch Indoktination aktivierte Gen/Mem heißt “Glauben an den Glauben”. Das freut Darwin.

Spätestens seit Alfred Binder, siehe http://hpd.de/node/7985, düfte zumindest die Äquivalenz spirituell=verarschbar offensichtlich sein. Ich gehe davon aus, dass Prof. Singer das Buch schon gelesen hat.

es macht keinen Sinn es anzustrben, DA es schon da ist.

Anzustreben ist nur, dies auch zu erkennen.

OK, vermutlich kritisierst Du die vielen Laberköppe, die sich als Guru auftun, weil sie sich ihr eigenes Ego kitzeln wollen… sowie den eigenen Geldbeutel… weil ja Spiritualität “in” ist.

Du beziehst Dich dabei aber auf die Karrieristen, die bekanntlich auch in nicht-religösen/nicht-spirituellen sozialen Zusammenhängen bekanntlich jene Menschen sind, die zwecks eigenem Fortkommens auch gerne Sand in die Augen der Zuhörer/Zuseher streuen, da diese Kunden es ja gerne so haben wollen und dafür auch gut bezahlen (mit Geld, mit Zeit, mit Leibeswonnen usw.)

Der Kern der Dinge beim zen-Buddhismus hingegen würde Dich weit überholen und als armseligen Gläubigen zurücklassen. Erstarrt über die kalte Welt des Nichts würdest Du Dir sicherlich schnell einen Gott kreieren…. und wenn er auch nur Ratio-Guru hiesse.

Das Einssein mit seiner Umwelt kann man eh nicht
abwerfen. Sie ist da – sowieso. Die Trennung macht der Verstand.
Warum es sinnvoll sein soll, das, was eh da ist,
anzustreben? Warum soll es nicht sinnvoll sein?

Von wem hast Du Deine Sprache? Ist sie in Dir entstanden, oder bist Du bloß Träger der Information… und zwar bloß fraktaler Träger…. eben NICHT unabhängig von der Umwelt. Dies nur ein Beispiel.

Ein paar Minuten ohne Atmung, das wars dann.

Auch da keine Trennung möglich.

Die Trennung und das Ich sind Illusion.

> Gerade bezüglich der von spiritistischen oder
> religiösen Gruppen wie Buddhisten/ Zen-Buddehisten

Was haben “spiritisitische” oder “religiöse” Gruppen
mit Buddhisten / Zen-Buddhisten zu tun?

Du verwürfelst hier was.

> teilweise vorausgesetzen Zielen sind mit Vorsicht zu
> genießen und von einer rationalen gezielten
> Herangehensweise strikt zu trennen.

Da du nicht weißt, was Du redest, wird Deine Kritik nicht funktionieren und dient nur Deiner Selbst-Bestätigung als ach-so-rationaler-und-ach-so-attheistischer-Freidenker.
(letztlich wird auch das nicht funktionieren, hahah)

Sorry, aber ich sehe da nur Geschwafel bei Dir.

Was Du nicht verstanden hast: Der Kern des (Zen-)Buddhismus dreht sich genau um das, was die Neurobiologie seit einer Weile postuliert: es gibt kein Ich. Daher ist das T-Shirt von dem Meditations-Fritzen “No Ego” ja ganz sinnvoll…. obwohl er selbst sicherlich nix von dem, was er da erzählt, wirklich erlebt hat… sieht mir nach typischem Guru-Geschwätz aus.

Zum Glück nicht.

Ich kann das Wort “spirituell” nicht leiden, was heißt das eigentlich, “ich bin leicht zu verarschen”?

Und nebenbei möchte ich die schöne Vorlage nicht ungenutzt da herumliegen lassen: Wenn schon Liebe erwähnt wird: Man mache sich einmal den Spaß und ersetze gedanklich oder per Textverarbeitungsprogrammm das Wort “Spiritualität” im Artikel durch den Begriff “Liebe”.

Das Ergebnis wird verblüffen.