Der Psychologe Professor Robert Sapolsky ist der Meinung, dass religiöse Riten und Glaubensinhalte von Leuten mit psychischen Störungen erschaffen wurden. Meistens ignorieren die Menschen solche Leute, aber wenn sie das unter den genau „richtigen“ historischen Bedingungen machen, dass werden diese Glaubensinhalte und Rituale übernommen. Hier der zweite Teil des Vortrags:
Offenbar ist vor allem Schläfenlappenepilepsie für die typischen religiösen Schäden verantwortlich: Humorlosigkeit, Schreibwut, Neophobie (Angst vor Neuem), obsessives Interesse an religiösen und philosophischen Themen, epileptische Anfälle.
Das erninnert mich an ‘Das Leben des Brian’.
„-Er gab uns ein Zeichen.
-Nein. Er gab uns eine… eine Sandale!
-Die Sandale ist das Zeichen. Lasst uns seinem Beispiel folgen.
-Was?
-Laßt uns alle eine Sandale hochhalten und die andere am Fuß behalten,
denn das ist SEIN Zeichen. Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche
tun…
-Nein nein nein. Die Sandale ist ein Zeichen, daß wir alle Sandalen sammeln
muessen. „
Ich liebe diesen Film, so wurden damals Religionen gegründet.
Mir ist so, als hätte ich schon in den 70ern von dieser Hypothese gehört (allgemein, nicht bzgl Sapolsky) – und je mehr Brösel an Wissen sich ansammeln, desto wahrscheinlicher klingt es.
/so wurden damals Religionen gegründet/ aber bitte: Das hat sich doch wohl kaum geändert. Ok, mancher sieht Religion als interessantes Geschäftsmodell und hat schon alle Gründe für die Gründung zusammen. Ist jedoch das Ausplündern von Anderen zum eigenen Vorteil wirklich sooo weit entfernt von den hier beschriebenen Effekten? Rein medizinisch jetzt mal..
Gesammeltes XI…
Wieder einmal ein paar Kurzmeldungen…
In Wien wurde ein Mord begangen. Das an sich ist keine Meldung (zumindest in meinem Blog) wert. Aber es geschah im „Streit um Religion”:
Als Motiv für den Mord nannte der offenbar psychisch kranke…
Dazu sag ich nur „Georg Todoroff“. Seit ich den Mann gelesen habe und teils auch -natürlich fruchtlos- mit ihm diskutiert habe, bin ich davon überzeugt, das wirklich wahrhaft Gläubige wirklich wahrhaft wahnsinnig sind.
@Martin
Georg Todoroff kenne ich auch, mehr als ein Witz ist er nicht.
hier der link
P.S. Todoroff nennt Wissenschaftler auch gerne HIV-Club-Mitglieder (Club der HalbIntelligenten und Verbrecher).
Denn er hat ja alles „widerlegt“.
Es gibt keine Naturgesetze
Mittlerweile gibt es schon eine „Gegenseite“ wo Argumente gegen Todoroff gesammelt werden: http://www.todoroff-liegt-falsch.co.de/
Nja…Der Mann ist halt tatsächlich im klinischen Sinne verrückt.
Ja, ich weiß…habe das eine Weile in dem Gott-Wissen Forum verfolgt. Dein Beispiel ist eher noch harmlos, T. wird streckenweise extrem ausfällig. Liest sich wie eine Mischung aus „in Zungen sprechen“ und „Tourette-Syndrom“
Hat vermutlich auch damit zu tun, wie er medikamentös „eingestellt“ wird. Auf jeden Fall hat er auch ein massives Problem mit Frauen und wird extrem ausfällig, wenn ihn eine widerlegt. Oder man ihn nach seiner -offensichtlich erfolgreicheren- Gattin oder Schwester (ist mir nicht klar, was sie ist) fragt
hier noch eine interessante Info ihn
Also ich glaube ja das Religion unter anderem auch entstanden ist um relativ „leicht“ Psychisch Kranke Menschen zu integrieren.
Denn selbst heute scheint es mir das wenn es keine Massiven Körperliche Symptome gibt wie etwa Katatonie, das religiöse Gesellschaften eine schier unglaubliche Masse an Leuten beherbergen die auch im Medizinischen Sinne Gestört sind.
Heilung ist in Sicht
…. das religiöse Gesellschaften eine schier unglaubliche Masse an Leuten beherbergen die auch im Medizinischen Sinne Gestört sind.“
Ich denke es gibt sicher auch medizinisch gestoerte Atheisten die von religoesen Gesellschaften betreut werden.
Interessant finde ich auch diesbezüglich die Hinterhauptslappenepilepsie (Okzipitallappenepilepsie). Sie stellt mit 5-10 Prozent aller symptomatischen fokalen Epilepsien die seltenste Form dar und entspringt dem Hinterhauptslappen, wo auch die Sehrinde liegt. Typischerweise gehen die Anfälle mit visuellen Halluzinationen in Form anhaltender oder blitzender Flecken oder einfacher geometrischer Figuren, Blindheit und seltener tonischen oder klonischen Augenbewegungen einher.
Quelle: Wikipedia
[...] bin ich davon überzeugt, dass der ganze Unfug nur das Ergebnis schwerer Geisteskrankheit ist. Auch wenn ich es euch sowas von gönnen würde, dass ihr irgendwann mal bald vor euren [...]
Oh, du liebe Zeit. In welche Gruppe wird mich denn nun wieder irgendein Professor einsortieren. Also, ich bin gläubig, aber auch humorvoll (lache gerne, auch über so manches in des Kirche und unter Christen,über mich selbst – auch über Atheisten), meine Schreibwut ist nicht größer als bei den meisten Atheisten hier. Ich liebe Neues und bin von Natur aus neugierig (sonst würde ich ja nicht immer hier reinschauen). Anfälle irgendwelcher Art habe ich auch nicht. (Da sage ich ehrlich: Gott sei Dank. Wer sich mit verschiedenen Anfallkrankheiten beschäftigt hat, weiß, wie schrecklich das für die Betreffenden ist. Es kann uns auch alle treffen, z.b. durch einen Unfall. Also, Vorsicht mit solchen Urteilen. Danke!)
Liebe Atheisten, jeden Tag erfindet irgendwer irgendwas. In soundsoviel Jahren werden unsre Nachkommen etwas zu Lachen haben. Ich glaube bestimmt nicht jede Sache, die ein gläubiger Mensch entdeckt zu haben glaubt. Nur, um es Ungläubigen als neueste Erkenntnis unter die Nase zu reiben.
Und religiös sind irgendwie alle Menschen. Die einen mit Gott, die andern eben ohne.
Also, bei der Hitze ganz cool bleiben und nicht alles glauben.
„Und religiös sind irgendwie alle Menschen. Die einen mit Gott, die andern eben ohne.“
–> Das halte ich für eine ziemlich kühne Behauptung.
Wenn „religiös“ alles bedeutet, bedeutet es nichts mehr. Lassen wir die Religion ruhig den Religioten. Die anderen brauchen sie nicht.
„In Wien wurde ein Mord begangen. Das an sich ist keine Meldung (zumindest in meinem Blog) wert. Aber es geschah im „Streit um Religion”:“
Der erste Mord von dem die Geschichte berichtet geschah vor knapp 6000 Jahren zwischen 2 Bruedern und der Grund war „Eifersucht“ !!! Und Eifersucht kann Menschen krank machen! und das sollte der Psycholge eigentlich wissen.
Dann soll dieses Märchen also eine Tatsache sein? Noch so eine kühne Behauptung…
Hallo Bebu, wenn Du willst kannst Du es ruhig Maerchen nennen, Tatsache ist dass die Eifersucht die Menschen zu strafbaren Taten bringen kann.
Hier noch ein Beispiel aus einem Maerchen: die boese Stiefmutter wollte auch Schneewittchen toeten weil sie „schoener“ war als sie selbst.
Im uebrigen kann man in 6000 Jahren sicher auch behaupten dass dieser Blog nur ein Maerchen war und man wird es glauben.