<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ursprung und kriminelles Potenzial der Religion</title>
	<atom:link href="http://feuerbringer.com/2009/04/28/ursprung-und-kriminelles-potenzial-der-religion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://feuerbringer.com/2009/04/28/ursprung-und-kriminelles-potenzial-der-religion/</link>
	<description>Eine Oase der Vernunft</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Nov 2011 12:00:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: Chartinael</title>
		<link>http://feuerbringer.com/2009/04/28/ursprung-und-kriminelles-potenzial-der-religion/#comment-120</link>
		<dc:creator><![CDATA[Chartinael]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 22:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feuerbringer.wordpress.com/?p=494#comment-120</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Sind wir von Natur aus religiös?&quot;

Wohl kaum.  Heute auf openBC das selbe Thema diskutiert. Der Mensch ist neugierig und sucht zu verstehen und einzuordnen und zu erkennen. Daraus eine Gläubigkeit und eine religiöse Neigung zu konstruieren, halte ich für verfehlt.

Der Mensch kann mit seinen Sinnen die Umwelt wahrnehmen. Er nimmt wahr und reagiert. Er vermeint etwas zu erkennen. Er versucht diese Erkenntnis immer wieder sich selbst zu bestätigen. Und von anderen bestätigen zu lassen.  Ist das Ergebnis der Überlegungen also reproduzierbar mit dem Wissenstand, dann ist das Wissenschaft, ist es das nicht, aber ich will das es so ist, ist es Glauben.

Fängt schon bei den Kindern an: Lassen immer wieder Sachen runterplumpsen. Warum? Keine Ahnung, aber ich vermute, daß sie die Erdanziehungskraft entdeckt haben und ausprobieren, ob dem immer so ist und gucken wollen, ob nur sie das wahrnehmen, oder andere auch.

Religös von Geburt an... am besten schon ab Zeugung? Na danke.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Sind wir von Natur aus religiös?&#8221;</p>
<p>Wohl kaum.  Heute auf openBC das selbe Thema diskutiert. Der Mensch ist neugierig und sucht zu verstehen und einzuordnen und zu erkennen. Daraus eine Gläubigkeit und eine religiöse Neigung zu konstruieren, halte ich für verfehlt.</p>
<p>Der Mensch kann mit seinen Sinnen die Umwelt wahrnehmen. Er nimmt wahr und reagiert. Er vermeint etwas zu erkennen. Er versucht diese Erkenntnis immer wieder sich selbst zu bestätigen. Und von anderen bestätigen zu lassen.  Ist das Ergebnis der Überlegungen also reproduzierbar mit dem Wissenstand, dann ist das Wissenschaft, ist es das nicht, aber ich will das es so ist, ist es Glauben.</p>
<p>Fängt schon bei den Kindern an: Lassen immer wieder Sachen runterplumpsen. Warum? Keine Ahnung, aber ich vermute, daß sie die Erdanziehungskraft entdeckt haben und ausprobieren, ob dem immer so ist und gucken wollen, ob nur sie das wahrnehmen, oder andere auch.</p>
<p>Religös von Geburt an&#8230; am besten schon ab Zeugung? Na danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

