<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sollte man den Holocaust leugnen dürfen?</title>
	<atom:link href="http://feuerbringer.com/2009/04/07/sollte-man-den-holocaust-leugnen-durfen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://feuerbringer.com/2009/04/07/sollte-man-den-holocaust-leugnen-durfen/</link>
	<description>Eine Oase der Vernunft</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 21:10:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: Robinson</title>
		<link>http://feuerbringer.com/2009/04/07/sollte-man-den-holocaust-leugnen-durfen/#comment-7</link>
		<dc:creator><![CDATA[Robinson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 09:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feuerbringer.wordpress.com/?p=47#comment-7</guid>
		<description><![CDATA[Mit dieser Frage hat sich kürzlich die BBC-Sendung &quot;World Have Your Say&quot; auseinandergesetzt und bei mir einen Gesinnungswandel ausgelöst.

Emotional sieht die Argumentation folgendermassen aus (und diese Ansicht habe ich bis dahin vertreten): Holocaust-Leugner sollte man deshalb nicht sprechen lassen, weil sie damit eine Gelegenheit erhalten, die Opfer des Holocausts und ihre Angehörigen erneut zu verletzen. Das darf man nicht zulassen.

Rational hingegen gilt für mich heute: Durch Meidung, Ächtung, Verhöhnung und durchs Ignorieren der Holocaust-Leugner nimmt man ihnen eher den Wind aus den Segeln als dadurch, dass man sie zensuriert und ergo zu Märtyrern macht. Die Ehre, dass man ihre Theorien als ernst zu nehmendes Gedankengut verbietet, haben sie nicht verdient.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dieser Frage hat sich kürzlich die BBC-Sendung &#8220;World Have Your Say&#8221; auseinandergesetzt und bei mir einen Gesinnungswandel ausgelöst.</p>
<p>Emotional sieht die Argumentation folgendermassen aus (und diese Ansicht habe ich bis dahin vertreten): Holocaust-Leugner sollte man deshalb nicht sprechen lassen, weil sie damit eine Gelegenheit erhalten, die Opfer des Holocausts und ihre Angehörigen erneut zu verletzen. Das darf man nicht zulassen.</p>
<p>Rational hingegen gilt für mich heute: Durch Meidung, Ächtung, Verhöhnung und durchs Ignorieren der Holocaust-Leugner nimmt man ihnen eher den Wind aus den Segeln als dadurch, dass man sie zensuriert und ergo zu Märtyrern macht. Die Ehre, dass man ihre Theorien als ernst zu nehmendes Gedankengut verbietet, haben sie nicht verdient.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

